Israël entert terreurschip de Mavi
Marmara
Door: Franklin ter Horst (Aangemaakt:
01-06-2010) (Laaste bewerking: 24 september 2017)
Het Internationaal Strafhof in Den
Haag (ICC) heeft op 5 november 2014 besloten om geen onderzoek in te stellen
naar vermeende oorlogsmisdaden van Israël die zouden gepleegd zijn op het
Turkse schip de Mavi Marmara dat van 30/31 mei 2010
probeerde de legale blokkade van de
Gaza te
doorbreken. 9 Turkse terroristen van de IHH kamen hierbij om het leven. De Mavi
Marmara zou zogezegd hulpgoederen brengen naar de bevolking in Gaza, maar dat
bleek bedrog. Nadat het schip door de Israëlische marine werd geënterd en in de
haven van Ashdod aan de ketting werd gelegd, bleek dat er zich totaal geen hulpgoederen aan boord
bevonden. De Verenigde Naties stelden een commissie aan om het incident te
onderzoeken en publiceerde op 1 september 2014 het Palmer Rapport, geleid door de Nieuw-Zeelandse Sir Geoffrey Palmer,
dat zijn conclusies bekend maakte die elke ondubbelzinnigheid
uitschakelde en de zeeblokkade door Israël van Gaza legaal verklaarde: “Israël wordt geconfronteerd met een feitelijke bedreiging voor haar
veiligheid door militante groepen in Gaza. De zeeblokkade werd opgelegd als
wettige veiligheidsmaatregel om te verhinderen dat wapens overzee de Gazastrook
binnen geraken en wordt toegepast conform de vereisten van de internationale
wet.”
Het verhaal van de Marmara is intussen genoegzaam bekend.
‘De wereld in shock’, zo was de reactie op diverse tv zenders en in de
media over de Israëlische actie tegen de ‘vredesactivisten' op het vlaggenschip
de Mavi Marmara van de “Free Gaza Movement” op 31 mei 2010. Diverse video opnames tonen aan dat de door Turkije
geleidde ‘vrijheidsvloot’ niets anders is geweest dan een schandalige
provocatie aan het adres van Israël. Dat
werd bevestigd door Zaher Birawi een Palestijnse activist
die leeft in Groot-Brittannië. Deze figuur werd begin september
2017 geïnterviewd door Felesteen, de dagelijkse krant van Hamas. Birawi
is voorzitter van het Internationale Comité voor “Breaking the Siege on Gaza”
een organisatie die in het leven is geroepen om de ‘blokkade door Israël’ te
doorbreken. Birawi zei dat het eigenlijke doel van de Mavi-Marmara was Israël
in een kwaad daglicht te stellen en propaganda te maken voor de Palestijnse
zaak door het internationale publiek middels de media te bespelen. Volgens
Birawi bracht de Mavi Marmara helemaal geen hulpgoederen naar Gaza, maar was
slechts politiek bedoeld om support voor Hamas te genereren en Israël
internationaal te isoleren. Wat deze figuur hier beweerd was van meet af aan al
duidelijk en dat de actie met de Mavi Marmara slechts bedoeld was om Israël in
een kwaad daglicht te stellen.
‘Hou jullie kop, ga terug naar Auschwitz’, was
de reactie van de activisten op de waarschuwing van de Israëlische marine toen
ze het gebied binnenvoeren waar een boycot was afgevaardigd. Het enteren van de
Mavi Marmara volgde op een serie waarschuwingen van Israëlische kant aan de
organisatie, al voordat ze de haven in Turkije verlieten. Israël kan zich
gewoon niet veroorloven om schepen zonder voorafgaande controles de haven van
Gaza binnen te laten lopen in verband met de constante oorlogstoestand met de
terreurbeweging Hamas. Het IDF stelde voor de schepen naar de haven van Ashdod
te begeleiden maar dat werd door de activisten afgewezen. Wel beloofden ze geen
geweld te zullen gebruiken wanneer de schepen onderschept zouden worden. Nog
vóór de Israëlische commando’s op het schip waren geland, werden ze al aangevallen.
De Mavi Marmara
Een gewonde militair vertelde in
het ziekenhuis: ,,U moet goed beseffen
dat we allemaal zonder wapens in de handen vanuit de helicopter naar beneden
kwamen. Op onze rug hadden we alleen een paintballgeweer. Toen ik de aanvallers
met dit nepwapen wilde verjagen, sloegen ze het met ijzeren stangen in tweeën.
Daarna heb ik mijn pistool getrokken om mijn eigen hachje te redden. Van achter
de deuren op het dek werd meerdere keren op ons geschoten en wij hebben toen
terug geschoten. Twee van onze miliatiren werden getroffen, een in zijn buik en
mijn officier in zijn been. Op zoveel geweld hadden we absoluut niet gerekend.
Daarom was gekozen voor een dropping met ongevaarlijke wapens, alleen ter
afschrikking.” Zodra ze op het dek van de Mavi
Marmara werden neergelaten, werden ze met messen, knuppels en metalen pijpen in
elkaar geslagen. Uit onderzoek van het IDF is gebleken dat er inderdaad op de
militairen is geschoten met door de activisten meegenomen wapens. Een kogel
verwijderd uit het been van één van de militairen was van een ander kaliber
wapen dan die door de militairen worden gebruikt.
Een
van de militairen vertelde een gruwelijk verhaal over wat er gebeurde met een
Israëlische commando: ,,Zijn
commandant die als eerste vanuit de
helicopter op het schip was neergelaten, werd met een paal op zijn hoofd
geslagen en met een mes in zijn maag gestoken. De activisten smeten hem
vervolgens op het benedendek, zo’n
De
activisten beweerden dat ze lagen te bidden en anderen rustig te slapen toen ze
plotseling door de Israëlische militairen werden overvallen. Zie hoe anders de waarheid is: New
Video from Ship Security Cameras: Flotilla Rioters Prepare to Attack IDF
Soldiers Ze bleken
dus alles behalve te liggen slapen en vreedzame bedoelingen te hebben. De
‘vredesactivisten’ schreeuwden onder meer: "Khaybar Khaybar ya
yahud, Jaish Muhammad saya'ud," wat betekend "Joden herinner je,
Khyabar, het leger van Mohammed is terug" Deze kreet gaat terug tot een
gebeurtenis in de 7e eeuw toen de Joodse bewoners van de plaats Khaybar door
moslims werden afgeslacht. Een oproep dus tot genocide op het Joodse volk. De Israëlische krant Yediot Aharonot meldde dat sommige
activisten van plan waren geweest een paar militairen te lynchen en dat ze dat
nog net op tijd hadden weten te voorkomen. Volgens de Arabische media zouden de
Israëlische troepen met schieten zijn begonnen maar daarvoor is geen enkel
bewijs geleverd en wordt door de Israëlische legerleiding met klem ontkend. Pas
nadat de troepen zich realiseerden dat ze onder een levensbedreigende aanval
waren hebben ze toestemming gevraagd om hun handwapens te gebruiken uit
zelfverdediging. Er vielen 9 doden onder de extremisten en verschillende
gewonden. Drie gewonde, murw en bewusteloos geslagen soldaten, werden
opgesloten in een kajuit en later door medesoldaten gevonden en bevrijd toen ze
het schip begonnen te doorzoeken. Israëlische militairen vertelden dat zij
volledig werden verrast door het niveau van geweld. Zie het ware verhaal: http://www.aish.com/jw/me/96464439.html
De ongeveer vijftig extremisten op de Mavi Marmara waren zelfs opgeleid voor man-tegen-mangevechten en hadden een hinderlaag gepland en opgezet. Het Leger heeft opnames vrijgegeven waarop duidelijk te zien is dat de ‘vredesactivisten’ zo hun eigen ideeën hadden over wat ‘vreedzaam’ demonstreren inhoudt. Zie ook de getuigenissen van de bemanning: http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/hamas_e112.htm Zie ook: http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ipc_e091.htm Aan boord van de Mavi Marmara was ook een Jemenitisch parlemenstlid: Sjeik Muhammad Al-Hasmi. Nog voor de gevechten losbarsten, liet hij zich op de Marmara fotograferen in een overwinningspose met een kromzwaard in zijn hand. Al-Hasmi behoort tot de Al-Islahpartij die connnecties heeft met de beruchte Egyptische moslimbroederschap.
De ‘vredesactivist Al-Hasmi poseert voor de camera’s aan
boord van de Mavi Marmara enkele uren voor de confrontatie met het Israëlische
leger.
Israëls premier Netanjahoe noemde de boot ‘een boot van de haat’ en ‘een terreur-supporting flottielje’ met activisten die IDF-militairen probeerden te lynchen. De Israëlische kolonel Avi Beneyahu noemde de aanval van de activisten ‘een terreuractie op open zee’.
De
Israëlische onderminister van Buitenlandse zaken Ayalon verklaarde tijdens een persconferentie: ,,Ik wil u berichten dat de haat- en
geweldsarmada die de terreurorganisatie Hamas steun wilde verlenen een
vooropgezette en schandalige provocatie was. De organisatoren zijn goed bekend
vanwege hun banden met de wereldwijde Jihad, Al Qaeda en Hamas. Zij hebben een
geschiedenis van wapensmokkel en dodelijke terreur. We hebben de organisatoren
en allen die hen via allerlei diplomatieke kanalen steunden, herhaaldelijk
opgeroepen om deze provocatie te stoppen. Deze zogenaamde humanitaire hulp had
geen humanitair doel. Als dat wel het geval was geweest dan hadden ze ons
aanbod om deze hulp via de gebruikelijke kanalen af te leveren aangenomen. We
zorgen er voortdurend voor dat Gaza geen tekort aan humanitaire goederen heeft.
We bevoorraden hen dagelijks.
Die blokkade is legaal en gerechtvaardigd
vanwege de terreur die Hamas in Gaza uitoefent. Het illegaal toelaten van deze
schepen zou een smokkelcorridor voor wapens hebben geopend naar de terroristen
in Gaza, met als onvermijdelijk resultaat de dood van vele duizenden burgers en
geweld in het hele gebied.’
‘Nadat onze herhaaldelijke oproepen niet
werden beantwoord door de organisatoren hebben we hen verteld dat ze geen
toestemming kregen om de blokkade te doorbreken. Volgens de maritieme wetten
hebben we het recht dat te doen. Jammer genoeg reageerden de mensen en
organisatoren op het schip deze ochtend niet op de oproepen van onze mariniers
om hen op vreedzame wijze te volgen en deze gebeurtenis vreedzaam af te sluiten.
Geen enkel soeverein land zou dergelijk geweld tegen de burgerbevolking, tegen
haar soevereiniteit en tegen de internationale wetgeving hebben getolereerd.”
De hele operatie was niets anders dan een
geplande agressieve provocatie tegen Israël. Een groot deel van de
internationale media en de politieke elite reageerde weer overhaast door de
legale Israëlische actie te veroordelen. Zonder ook maar enig idee te hebben
van wat er precies had plaatsgevonden regende het veroordelingen door politici
in Europa daarmee steun verlenend aan de activisten en het Palestijnse
terrorisme. Er was opnieuw geen sprake van zelfs maar gedeeltelijke
objectiviteit. Dit soort reacties maken dat de meerderheid van de burgers in
Europa Israël niet goed gezind is. Het was weer pure anti-Israëlische
propaganda met krankzinnige aanvallen, leugens, verdraaiingen en verzinsels.
Ook de Britse premier David Cameron heeft zijn masker als ‘Vriend van Israël’
laten vallen en zich bij het anti-Israëlische, pro Turkse kamp aangesloten. Op visite in Turkije op 27 juli 2010 voor een
gesprek met zijn nieuwe vriend Erdogan, noemde hij de Israëlische
onderschepping van de Mavi Marmara “totaal onacceptabel”.En passant vergeleek
hij Gaza met een gevangenenkamp. Cameron: ,,De
situatie in Gaza moet veranderen. Zowel humanitaire goederen als mensen moet in
beide richtingen kunnen bewegen. Het kan niet en mag niet worden toegestaan dat
Gaza een gevangenenkamp blijft.” Een merkwaardige uitspraak omdat Cameron
absoluut op de hoogte moet zijn van de constante stroom humanitaire middelen
die dagelijks door Israël worden toegelaten. Experts en analisten over de hele
wereld hebben hun verbazing uitgesproken over de zichtbare verandering van
Camerons houding ten aanzien van Israël. Jackson Diehl van de Washington Post
schreef: ,,Een gevangenis kamp? De
vijanden van Israël maken gretig gebruik van deze term, met de impliciete hint
dat de Joodse staat het beleid van nazi-Duitsland zou hanteren.”
De internationale media berichten over de entering van het schip alsof het een ‘buitensporige en bloeddorstige actie’’ betrof tegen ‘arme, ongewapende vredesactivisten’.
Ongewapende vredesactivisten
De conclusie
was natuurlijk vrijwel onmiddellijk getrokken: ‘dit alles is de schuld van Israël’. Diverse journalisten waren weer
zeer consequent in het verkrachten van de waarheid en het verzwijgen van de
ware feiten. Deze figuren dragen in belangrijke mate bij aan de alsmaar
toenemende jodenhaat. Zij staan aan de kant van de vijanden van de beschaving!
Er was opnieuw sprake van media terrorisme. Zij die niet beter weten geloven de
smeerlapperijen van desinformatie en anti-Israëlische propaganda. Ze
collaboreren met de doodscultuur in Gaza, met de Turkse leider Erdogan, de
Libanese terreurbeweging Hezbollah en de Iraanse dictator Ahmadinejad, alsof
het een lust is. Wat ze schrijven is doorzichtige geschiedvervalsing en
adembenemende leugenachtigheid wat slechts ten doel heeft Israël te belasteren.
Zolang deze kwaadaardige nietsnutten de media beheersen zal de haat tegen
Israël alleen maar toenemen.
Israëlische acties uit zelfverdediging noemt
men een slachting of genocide en gewelddadige acties van moslimextremisten
worden als legitiem protest uitgelegd. De VN Veiligheidsraad kwam al bijeen nog
voordat de feiten bekend waren en nam een resolutie aan waarin Israël werd
veroordeeld. De algemeen secretaris van de Arabische Liga, de Egyptenaar Amr
Moussa, schreef in de Qataarse krant Al Sharq over zijn ontmoeting met de
premier en de minister van Buitenlandse Zaken van Qatar. Ze werden het eens
over de financiering van een regionale en internationale mediacampagne tegen
Israël. Moussa zei dat ze de gebeurtenissen rond de Gazavloot zouden uitbuiten
om de haatcampagne tegen de Joodse staat verder op te voeren en Israël voor
zijn ‘criminele daden’ af te straffen.
De linkse
partijen in Nederland- vooral de SP en GroenLinks- riepen heel voorspelbaar
gelijk op om Israël scherp te veroordelen, nog voordat er ook maar enige helderheid
was over het werkelijke verloop van de gebeurtenissen. Merkwaardig dat men van
deze partijen niets hoort wanneer moslimterroristen zich opblazen tussen
onschuldige burgers in bijvoorbeeld Irak, Afghanistan, Pakistan, of over
regelmatige moordpartijen van Hamas op hun ‘broeders’ van de Fatah beweging in
Gaza. Rellerige Gretta Duisenberg mocht van de Evangelische Omroep (EO) komen
opdraven in het programma van Knevel en van den Brink en kreeg van beide heren
alle ruimte haar ranzige Israël haat en haar steun voor Hamas te etaleren. De collaborateurs van de islamfascisten zijn
niet geïnteresseerd in de vele doden die elders in de wereld vallen. Men is
niet geïnteresseerd wanneer er geen Joden bij betrokken zijn. Men is pas
geïnteresseerd “Wenn Judenblut vom Messer spritzt”.
Het internationale persagentschap Reuters is opnieuw
betrapt op het bewerken van foto’s van de activisten op de Mavi Marmara. Tijdens de oorlog
tussen Israël en de Libanese terreurbeweging Hezbollah in 2006, publiceerde
Reuters ook vervalste foto’s die toen wereldwijd door de media zijn
overgenomen.
Mede door de
anti-Israëlische hetze in de media vinden dit soort demonstraties plaats
Israël heeft opnieuw een aanval van
wereldwijde hypocrisie en een hele horde halvegaren te verduren gekregen.Israël
is de graadmeter voor de leugenachtigheid van de volken.Diverse hypocriete
wereldleiders eisten ogenblikkelijk na de gebeurtenis een uitgebreid onderzoek.
Er bestaat in Gaza geen humanitaire noodsituatie. Allemaal weten ze, of kunnen
ze weten, dat Israël wekelijks ruim 500 vrachtwagens met goederen naar Gaza
stuurt, maar ze blijven tegen beter weten in, de smerige leugens verdedigen dat
Israël de bevolking van Gaza uithongert. Israël levert nog steeds water en
stroom en tientallen zieken uit Gaza worden dagelijks op kosten van de
belastingbetaler in Israëlische ziekenhuizen behandeld. Bewijsmateriaal over
tekorten worden door de anti-Israël kliek niet gegeven. Het is niets anders dan
blinde haatpropaganda tegen de Joodse staat. Zie bijlage met overzicht
geleverde humanitaire hulpgoederen in 2009.
De organisatoren presenteerden zich als verdedigers van mensenrechten met als enige doel de bevolking van Gaza te helpen. Maar uit een verslag van de Inlichtingen- en Terrorism Information Center, blijkt dat zij samenwerken met radicale groepen die juist bekend staan als schenders van mensenrechten. Het ging de activisten dus bepaald niet alleen om het leveren van humanitaire hulp, maar ook om Israël te provoceren in de hoop op een veroordeling van de internationale gemeenschap. Een aantal van de 679 ‘vredesactivisten’ hadden vooraf openlijk verklaard als martelaar te willen sterven en daarom doelbewust geweld te zullen uitlokken. Ze zongen vooraf aan boord liederen hoe ze de Joden gingen uitroeien (gefilmd door Al-Jazeera). Ze hoopten als martelaar voor Allah te mogen sterven, zoals familie van drie van hen heeft verteld aan Turkse en Arabische kranten. Dat is dus negen van hen gelukt. De jongste passagier was een jongen van 1 jaar en ook waren er ouderen van boven de 80 aan boord. Uitermate geschikt om eventueel als menselijk schild te gebruiken.
Gedurende
de reis naar Gaza werd aan boord een strikt militaristisch bewind gevoerd. De
groep stond onder bevel van de door de Turkse regering gesponsorde
extremistische Islamitische terreurorganisatie Insani Yardim Vakfi (IHH),een
radicaal Islamitische organisatie gelieerd aan de Moslim Broederschap en de
Libanese terreurbeweging Hezbollah. De IHH was in Turkije verboden totdat
Erdogan bevriend raakte met de Iraanse terreurleider Ahmadinejad. De IHH is
voorstander van het gebruik van geweld tegen Israël, en heeft haar basis in
Turkije, Bosnië en Bulgarije. Ook heeft het sinds februari 2009 een kantoor in
Gaza. Al in februari 2009 zei IHH-chef Bolant Yildirim tegen duizenden
Hamasaanhangers in Gaza dat zijn landgenoten klaarstonden om voor de
Palestijnse zaak als ‘martelaars’ te sterven. Op 10 april 2010 herhaalde hij
deze uitspraak nog eens en zei verder: “Israël gedraagt zich zoals Hitler zich
tegenover de Joden gedroeg. Hitler bouwde concentratiekampen in Duitsland en
tegenwoordig bouwt het zionistische gedrocht concentratiekampen in Palestina.”
De IHH is door de CIA op de terreurlijst is geplaatst maar dat weerhield het
Internationale Rode Kruis er niet van een sympathiek interview op haar
website te plaatsen met een lid van deze Turkse terreurgroep. Bekijk het
interview op de website Harry's Place en lees de
kritische analyse van deze farce.
Volgens passagiers zouden zich meer dan 100 leden van diverse terreurorganisaties aan boord van de Mara Marmara hebben bevonden, en zouden zij de andere passagiers gedwongen hebben om hen te gehoorzamen en te verklaren dat zij allen leden waren van de IHH. Onder de arrestanten bevonden zich twee Nederlandse anti-Israël activisten, Amin Abou Rashed, een kopstuk van de terreurbeweging Hamas en ene Anne de Jong.
Amin Abou Rashed, kopstuk van de
terreurbeweging Hamas
Beiden riepen tijdens een persconferentie de politieke partijen in Nederland op om zich duidelijk tegen de Israëlische aanval uit te spreken. Rashid is een ‘prominente’ Hamasleider in Europa en verloor in het verleden al eens een arm in zijn strijd tegen Israël. De Arabier Rashed opereert vanuit Rotterdam. Hij was een van de organisatoren achter de ‘terreurvloot’. Rashed is genoemd in relatie tot de Holy land Foundation, een beruchte liefdadigheidsorganisatie die in Amerika werd opgerold voor het financieren van Hamas. Hij werkte voor de Nederlandse stichting Al-Aksa en staat ook bekend als fondsenverwerver voor de Union of Good. Daarnaast is hij hoofd en medeoprichter van Israa, een Nederlandse organisatie, die zichzelf aanprijst als een goededoelenorganisatie. Maar ook deze club is een onderdeel van Hamas én de Union of Good. Israa heeft ‘sterke banden’ met belangrijke Hamasactivisten. Hamas heeft de afgelopen tien jaar honderden miljoenen dollars ontvangen van de Union of Good. Hamas wordt gefinancierd door islamitische ‘liefdadigheidsinstellingen‘ over de hele wereld.
Anne de Jong
deed op vrijdag 4 juni 2009 haar verhaal bij Knevel en Van den Brink en
verdedigde daar het geweld van haar ‘maatjes’ tegen de Israëlische militairen.
Niet gehinderd door een compleet gebrek aan historische feitenkennis, noemde
zij de fascistoïde terreurbeweging Hamas een legitieme politieke beweging. Hoe
verblind kan een mens zijn! Hamas is een genocidale, gewelddadige organisatie,
die zich ten doel heeft gesteld de staat Israël te vernietigen. Volgens haar
hadden alle deelnemers vreedzame bedoelingen. Eenmaal opgepakt door het
Israëlische leger bleken een groep van 40 extremisten geen identiteitspapieren
bij zich te hebben. Wel waren bijna alle leden van de groep uitgerust met
kogelvrije vesten, nachtkijkers en een envelop met daarin enkele duizenden
dollars.
Israël hoeft zich op geen enkele manier te verontschuldigen voor deze actie en heeft gehandeld zoals ieder ander land gehandeld zou hebben. Tijdens geheime telefoongesprekken vroeg Barack “King”Hoessein Obama aan de Israëlische premier Benjamin Netanjahoe om alle ‘passagiers’ zonder uitstel op vrije voeten te stellen evenals de zes schepen die aan de ketting in Ashdod lagen. Hij steunde de oproep van de VN-veiligheidsraad voor ,,een geloofwaardig, onpartijdig en transparant onderzoek” van de gebeurtenissen. Maar sinds wanneer voldoet de VN aan deze voorwaarden? Wanneer de VN bij een dergelijk onderzoek betrokken raakt, is op voorhand duidelijk wie als schuldige zal worden aangewezen. Het leugenachtige Goldstone rapport over de oorlog tegen Hamas in januari 2009, is daar een voorbeeld van. Dit rapport was één lange aanklacht tegen de Joodse staat en niets anders dan een gigantische rechterlijke dwaling. De beschuldigingen in het rapport komen er op neer dat Israël de hoofdschuldige is en de Arabieren en hun Hamas terreurregering, het slachtoffer.
Zo’n 10.000
Turken schreeuwden bij het Israëlische consulaat in Istanbul om wraak voor de
negen doden die vielen op de pro-Hamas ‘vrijheidsvloot’. ‘Verdoem Israël!
Moordenaars, jullie zullen verdrinken in bloed!’ Ook waren er oproepen te horen
om alle Joden af te slachten. Op verschillende websites
draait men de gebeurtenissen op de Mavi Marmara, achterstevoren af. Eerst laat
men Israëlische soldaten zien die met getrokken vuurwapens over het schip
rennen en helemaal op het einde laat men dan activisten zien die de soldaten te
lijf gaan met stalen pijpen, knuppels, messen en bijlen.
Een van de
sprekers vroeg de hele Arabische wereld de vredesbesprekingen met Israël niet
meer te steunen. ,,We krijgen Palestina
niet terug met vredesbesprekingen, maar alleen met Jihad en met gevechten.” Israël
is al jaren in oorlog met landen en terreurorganisaties die de Joodse staat willen vernietigen.
Zoals verwacht veroordeelde de wereld Israël weer in de scherpst mogelijke bewoordingen met de extremistische Turkse leider Erdogan in de hoofdrol. Hij sprak van een “bloedige slachtpartij” op zee. Erdogan heeft er bewust voor gekozen de crisis met Israël op de spits te drijven. In Ankara zei hij ,,Als Amerika Israël niet straft voor het vertrappen van de menselijke eer, dan doen wij het wel”. Dat zijn uitspraken van een leider die in het zuidoosten van zijn land de Koerdische bevolking met alle middelen bestrijd. Opstanden van de Koerden worden door de Turken met harde hand de kop in gedrukt. Erdogan schroomt daarbij niet hele dorpen van de Koerden met de grond gelijk te maken. Bij de gevechten tussen de Koerdische PKK en het Turkse leger zijn al meer dan tienduizend doden gevallen en meer dan drieduizend dorpen van de kaart geveegd. En deze man komt met de meest smerige beschuldigingen en schandalige provocaties aan het adres van Israël. Hij dreigde Israël met ‘onvoorstelbare en niet te berekenen’ vergeldingsmaatregelen en riep de stafchef van het Turkse leger, generaal Ilker Bashug, met spoed terug van zijn bezoek aan Egypte.
Erdogan (ooit veroordeeld omdat hij in een toespraak als burgemeester van Ankara luidkeels had geroepen ,,de minaretten zijn onze banjonetten” lijkt bewust op zoek naar een confrontatie met Israël waarbij hij het uitbreken van een oorlog kennelijk niet schuwt. De vredelievende ‘humanitaire’ vloot werd door Erdogan persoonlijk vanuit zijn eigen kantoor gesponsord en had als primair doel de blokkade van Gaza te doorbreken. Erdogan ontving persoonlijk organisatoren van de vloot vanuit Engeland en Frankrijk, kort voor het vertrek van de schepen. Geen wonder dus dat ‘meneer’ witheet van woede reageerde op de Israëlische actie. Diverse Europese landen riepen de Israëlische ambassadeurs op het matje om opheldering. Erdogan zou ná het enteren van de Mavi Marmara door de Israëlische troepen, van plan zijn geweest een militaire actie tegen Israël te ondernemen. Dat zou echter maar nét door Amerika en Frankrijk zijn voorkomen. Alles wijst erop dat Erdogan heel bewust met terroristen is zee is gegaan waaronder figuren van Al-Qaeda. Aan boord van de Mavi Marmara werd, na de aanval door Israëlische commando’s, een laptop gevonden waarin stond hoe de organisatie alle steun had gekregen van Erdogan. Het bewijst de relatie tussen Erdogan en de terroristen van de Moslimbroederschap die aan de basis stond van al-Qaeda tot aan Hamas. Turkije lijkt inmiddels te worden bestuurd door extremisten. Erdogan houdt zijn troepen gereed op Cyprus om van daaruit Israël aan te vallen indien het tot een gewapend conflict mocht komen. Deze moslimextremist werd door de voormalige Nederlandse premier Balkenende een respectvolle, eerbiedwaardige man genoemd.
De Iraanse demagoog Mahmoud Ahmadinejad noemde de Israëlische commando’s “wilde honden” en riep de Veiligheidsraad van de VN op ,,de misdaden van Zionisten ogenblikkelijk op de agenda te zetten en hun handen af te hakken voor het plegen van misdaden.” Ook dreigde hij Israël opnieuw met de totale verwoesting voor elke maatregel die zij ergens in de wereld zouden willen nemen. Hij zei bereid te zijn oorlogschepen in te zetten om de blokkade van Gaza te doorbreken.
Onder
internationaal recht heeft Israël het recht haar burgers te beschermen tegen
terreuraanvallen van Hamas, hoewel de wereld daar kennelijk een andere menig op
na houdt. Sam van Rooy schrijft in Joods
Actueel nr. 41 - juni 2010 : ,,De
internationale gemeenschap heeft Israël opnieuw zwaar veroordeeld, en dit
zonder rekening te houden met de legitimiteit van de acties van Israël. De
Israël critici hebben geen nauwkeurige omschrijving kunnen geven van wat Israël
precies heeft gedaan dat indruist tegen het internationale recht. Sommigen
hebben zich ten onrechte gefocust op de blokkade zelf. Anderen hebben ten
onrechte aangehaald dat men niet aan boord had mogen gaan in internationale
wateren. Maar de meeste hebben simpelweg gewezen op de dood van de zogenaamde
vredesactivisten, terwijl hun dood enkel het resultaat blijkt te zijn van
wettige zelfverdediging.”
Vijf
‘onafhankelijke’ VN-mensenrechtenrapporteurs noemen in een uitgegeven
verklaring de Israëlische blokkade van de Gazastrook wel degelijk illegaal.
De verklaring is onder meer uitgegeven door Israëlhater Richard Falk de
speciale VN-rapporteur inzake mensenrechten in de door het PLO-bewind bezette
Bijbelse gebieden.Verder bezijden de waarheid kan het niet zijn! Maritieme blokkades zijn een legitieme en erkende maatregel
krachtens het internationale recht, en mogen worden uitgevoerd als onderdeel
van een gewapend conflict op zee, wat tussen Israël en Hamas bestaat.
Internationaal is dit de manier waarop- in een oorlogssituatie – een schip
legaal kan worden opgebracht in de internationale wateren tijdens een
zeeblokkade. Elk vaartuig dat de maritieme blokkade schendt is of probeert te
schenden mag worden aangevallen. Een staat kan dus in de tijd van een conflict een
dergelijke volkomen legale blokkade opzetten. Volgens de
VN-mensenrechtenrapporteurs zou zeker twee derde van de 1,6 miljoen Arabieren
in de Gazastrook niet verzekerd is van voldoende veilig voedsel. Het mag
duidelijk dat deze beschuldigingen totaal niet overeenstemmen met de werkelijkheid.
De organisatoren achter de ‘humanitaire’
vloot hebben duidelijk gemaakt dat hun doel primair was de Israëlische blokkade
te doorbreken. Greta Berlin, één van de
woordvoerders vertelde op 27 mei 2010: ,,de
missie is niet het leveren van humanitaire hulpgoederen, maar het breken
van de Israëlische blokkade.” Zij zei te weten dat hun actie illegaal was.
Er zijn dan ook geen humanitaire goederen op de
Mavi Marmara aangetroffen en ook niet op de The
Challenger 1 een klein jacht en op de Sfendonh
,een klein passagiersschip.
Op 24 januari 2011 is een rapport verschenen van een commissie die onder leiding van de gepensioneerde rechter van het Hooggerechtshof Jacob Turkel tot de conclusie is gekomen dat de Israëlische overval op Gazavloot legaal is geweest en de Israëlische commando's professioneel en humaan hebben gehandeld. Ook was blokkade op zich legaal krachtens het internationale recht. Dat is ook de conclusie van gerespecteerde internationale waarnemers waaronder de voormalige premier van Noord-Ierland en Nobelprijswinnaar David Trimble en de gepensioneerde Canadese generaal Kenneth Watkin. Trimble en Watkin merkten verder op ,,dat de Commissie zich herhaaldelijk heeft ingespannen om beide partijen te horen, en dat zij er niet aan twijfelen dat de Commissie onafhankelijk is." De Turkel-commissie vond dat ,,de zeeblokkade van de Gazastrook – gelet op de veiligheidssituatie en Israëls inspanningen om te voldoen aan haar humanitaire verplichtingen - legaal was volgens de regels van het internationale recht.” Om die reden had Israël het recht om die blokkade te handhaven, net zoals andere landen in het verleden zeeblokkades hebben opgelegd in de internationale wateren (denk aan Groot-Brittannië tijdens de Tweede Wereldoorlog en de VS tijdens de Cubaanse rakettencrisis).
De Turkel-commissie heeft ruim zeven maanden lang zorgvuldig getuigenverklaringen en andere gegevens verzameld en verwerkt. Het onderzoek van de Turkel commissie was volledig transparant, door middel van een openbare website waar alle mijlpalen en bevindingen werden gepubliceerd en door het regelmatig houden van persconferenties. Zoals te verwachten was veroordeelde de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan de bevindingen, en betuigde dat deze "geen enkele waarde of geloofwaardigheid hebben."
Op 11 februari 2011 werd een Turkse delegatie van IHH terroristen van de Mavi Marmara en hun families op uitnodiging van de Iraanse International Islamic Radio-Television Union ontvangen door president Ahmadinejad. De delegatie droeg afbeeldingen met zich mee van de negen Turkse terroristen die op het schip om het leven zijn gekomen. Zij riepen slogans tegen Israël, tegen de VS, pro-Hamas en pro-Hezbollah en Iran. Toespraken werden gedaan door onder meer de Turkse militante islamitische activist Nureddin Sirin. Sirin nam gedeeltelijk de woorden over die terreurleider Ahmadinejad eerder had uitgesproken tijdens de ceremonie en sprak: ,,We zijn hier vandaag met het verlangen en de vastberadenheid om een Midden-Oosten op te bouwen zonder Israël en zonder Amerika, en om onze belofte te vernieuwen om verder te gaan op het pad van de Mavi Marmara shahids.We bidden voor de snelle komst van die stralende dag, wanneer wij ons allen zullen weerzien in een bevrijd Al Quds (Jeruzalem). Groet aan de glinsterende dageraad van de revolutie, die de wereld van de islam wacht!” Ahmadinejad antwoordde: ,,Het bloed van deze shahids (martelaren) zal niet verspild zijn en met hun bloed bereiken we Jeruzalem.”De bijeenkomst in Teheran laat zien dat de opvarenden van de Mavi Marmara geen humanitaire bedoelingen hadden met hun vloot zoals zij beweerden. En dat Ahmadinejad “niets meer en niets minder is dan een perverse oorlogshitser.”
Links de Iraanse terreurleider Mahmoud
Ahmadinejad omringd door een delegatie van het Turkse terreurschip de Mavi Marmara en rechts de
delegatie met afbeeldingen van de 9 omgekomen terroristen.
In een politiek gemotiveerd Turks showproces heeft een Turkse rechtbank
in Istanboel uitspraak gedaan tegen vier Israëlische commandanten die
verantwoordelijk worden geacht voor de aanval op het Turkse terreurschip de
Mavi Marmara.Het gaat om Gabi Ashkenazi, voormalig Stafchef van het IDF, Eliezer Alfred Marom,
voormalig Commandant van de Israëlische Zeemacht, Majoor-generaal Amos Yadlin,
chef van de Militaire Inlichtingendienst en Brigade-Generaal Avishai Levi,
voormalige chef van de Inlichtingendienst van de Luchtmacht. Zij zijn
beschuldigd van doodslag en poging tot doodslag, het toebrengen van lichamelijk
letsel,vrijheidsberoving, plundering, het toebrengen van schade aan
eigendomsbezittingen en de confisceren van andermans eigendom en als zodanig
veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18.000 jaar. Er zijn voor dit schijnproces getuigen opgeroepen uit maar liefst
37 landen, waaronder terroristen en journalisten. Niet
Israël maar de Turkse leider Erdogan zou terecht moeten staan voor de gepleegde
misdaden tegen de Israëlische militairen en de dood van de negen activisten.
Hij sponsorde persoonlijk vanuit zijn eigen kantoor de hele provocerende actie
met als primair doel de blokkade van Gaza te doorbreken. 
Het hele schowproces was
niets anders dan “politiek theater” en anti-Israëlische
propaganda van een stel clowns
Er zijn nog zo'n 30.000 Joden in Turkije, en Erdogan heeft hen niet alleen beschuldigd van 'dubbele loyaliteit, maar hij heeft ook zijn geheime dienst op hen gezet. Een aan Erdogan loyale krant schrijft over de Joden in Turkije: 'De moordenaars zijn onder ons.' Terecht dat de Joden zich ernstige zorgen maken.
Inmiddels heeft de Israëlische premier Benjamin Netanyahoe onder druk van Barack ‘King’ Hoessein Obama achter de coulissen, door Turkije geëiste exuses aangeboden voor de dood van de negen extremisten en daarmee een storm vanverontwaardiging in eigen land ontketend. Het onverwachte excuus stond direct in verband met Obama’s bezoek aan Israël. Naast het aanbieden van excuses heeft Israël toegezegd de familie van de gedode extremisten een schadeloosstelling te betalen.Erdogan eist een bedrag van 1 miljard dollar.
De openbare aanklager van
het Internationaal Strafhof in Den Haag, heeft een klacht ontvangen omtrent de entering van de Mavi Marmara.
De klacht werd neergelegd door de Afrikaanse staat de Comoren Eilanden, die lid
is van het ICC. Aanklager Fatou Bensouda, een juriste uit Gambia die op 15 juni
2012 Luis Moreno-Ocampo opvolgde, zei in een verklaring dat zij een ontmoeting
heeft gehad met de advocaten die de Comoren vertegenwoordigen. De Mavi Marmara
stond geregistreerd in de Comoren. Volgens het persagentschap Reuters
gebeurde het neerleggen van de petitie door de Comoren bij het
ICC op instignatie van het Turkse advocatenkantoor Elmadag, die de familieleden
vertegenwoordigt van de negen IHH militanten die werden gedood. Het zal voor
iedereen wel duidelijk zijn dat de Turkse
regering van Erdogan achter deze zaak zit.
Een Turkse rechter heeft op 9 december 2016 een rechtszaak tegen de voormalige Israëlische legertop beëindigd. Justitie vervolgde de hoogste militairen van Israël, onder wie de chef-staf, voor de dood van tien Turkse activisten op de Mavi Marmara. De aanklager had de rechter verzocht alle eisen te laten vallen. Nabestaanden vroegen de rechtbank juist de deal te negeren en door te gaan met het proces. Ze kregen niet hun zin, meldden Turkse media. Volgens de krant Daily Sabah strandde eerder al een poging om het akkoord zelf ongedaan te laten maken door het Constitutioneel Hof.
Overige bronnen: http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ipc_e130.htm http://www.honestreporting.com/articles/45884734/critiques/new/Special_Alert_Flotilla_Battle_Unleashes_Anti-Israel_Wave.asp http://www.youtube.com/watch?v=TXhcmQmOuds http://vodpod.com/watch/3693062-free-gaza-from-hamas
http://www.youtube.com/watch?v=YK4QBRRNTX0
Parodie op terreurleiders
Terug naar: Inhoud