Israël entert terreurschip de Mavi
Marmara
Door: Franklin ter Horst (Aangemaakt: 01-06-2010) (Bijgewerkt: 27
oktober 2011)
‘De wereld in shock’, zo was de reactie op diverse tv zenders en in de media over de Israëlische actie tegen de ‘vredesactivisten' op het vlaggenschip de Mavi Marmara van de “Free Gaza Movement” op 31 mei 2010. Diverse video opnames tonen aan dat de door Turkije geleidde ‘vrijheidsvloot’ niets anders is geweest dan een schandalige provocatie aan het adres van Israël. ‘Hou jullie kop, ga terug naar Auschwitz’, was de reactie van de activisten op de waarschuwing van de Israëlische marine toen ze het gebied binnenvoeren waar een boycot was afgevaardigd. Het enteren van de Mavi Marmara volgde op een serie waarschuwingen van Israëlische kant aan de organisatie, al voordat ze de haven in Turkije verlieten. Israël kan zich gewoon niet veroorloven om schepen zonder voorafgaande controles de haven van Gaza binnen te laten lopen in verband met de oorlogstoestand waarin het zich met Hamas bevindt. Het IDF stelde voor de schepen naar de haven van Ashdod te begeleiden maar dat werd door de activisten afgewezen. Wel beloofden ze geen geweld te zullen gebruiken wanneer de schepen onderschept zouden worden. Nog vóór de Israëlische commando’s op het schip waren geland, werden ze al aangevallen.
Een gewonde militair vertelde in
het ziekenhuis: ‘U moet goed beseffen dat
we allemaal zonder wapens in de handen vanuit de helicopter naar beneden
kwamen. Op onze rug hadden we alleen een paintballgeweer. Toen ik de aanvallers
met dit nepwapen wilde verjagen, sloegen ze het met ijzeren stangen in tweeën.
Daarna heb ik mijn pistool getrokken om mijn eigen hachje te redden. Van achter
de deuren op het dek werd meerdere keren op ons geschoten en wij hebben toen
terug geschoten. Twee van onze miliatiren werden getroffen, een in zijn buik en
mijn officier in zijn been. Op zoveel geweld hadden we absoluut niet gerekend.
Daarom was gekozen voor een dropping met ongevaarlijke wapens, alleen ter
afschrikking.’ Zodra ze op het dek van de Mavi
Marmara werden neergelaten, werden ze met messen, knuppels en metalen pijpen in
elkaar geslagen. Uit onderzoek van het IDF is gebleken dat er inderdaad op de
militairen is geschoten met door de activisten meegenomen wapens. Een kogel
verwijderd uit het been van één van de militairen was van een ander kaliber wapen
dan die door de militairen worden gebruikt.
Iemand
uit Israël stuurde mij een gruwelijk verhaal over wat er gebeurde met een Israëlische commando: “Zijn commandant die als eerste vanuit de helicopter op het
schip was neergelaten, werd met een paal op zijn hoofd geslagen en met een mes
in zijn maag gestoken. De activisten smeten hem vervolgens op het benedendek, zo’n
De
activisten beweerden dat ze lagen te bidden en anderen rustig te slapen toen ze
plotseling door de Israëlische militairen werden overvallen. Zie hoe anders de waarheid is: New
Video from Ship Security Cameras: Flotilla Rioters Prepare to Attack IDF
Soldiers Ze bleken dus alles
behalve te liggen slapen en vreedzame bedoelingen te hebben. De
‘vredesactivisten’ schreeuwden onder meer: "Khaybar Khaybar ya
yahud, Jaish Muhammad saya'ud," wat betekend "Joden herinner je, Khyabar,
het leger van Mohammed is terug" Deze kreet gaat terug tot een gebeurtenis
in de 7e eeuw toen de Joodse bewoners van de plaats Khaybar door moslims werden
afgeslacht. Een oproep dus tot genocide op het Joodse volk. De Israëlische krant Yediot Aharonot meldde dat sommige
activisten van plan waren geweest een paar militairen te lynchen en dat ze dat
nog net op tijd hadden weten te voorkomen. Volgens de Arabische media zouden de
Israëlische troepen met schieten zijn begonnen maar daarvoor is geen enkel
bewijs geleverd en wordt door de Israëlische legerleiding met klem ontkend. Pas
nadat de troepen zich realiseerden dat ze onder een levensbedreigende aanval
waren hebben ze toestemming gevraagd om hun handwapens te gebruiken uit
zelfverdediging. Er vielen 9 doden onder de pro-Palestijnse extremisten en
verschillende gewonden. Drie gewonde, murw en bewusteloos geslagen soldaten,
werden opgesloten in een kajuit en later door medesoldaten gevonden en bevrijd
toen ze het schip begonnen te doorzoeken. Israëlische militairen vertelden dat
zij volledig werden verrast door het niveau van geweld. Zie het ware verhaal: http://www.aish.com/jw/me/96464439.html
De ongeveer vijftig extremisten op de Mavi Marmara waren zelfs opgeleid voor man-tegen-mangevechten en hadden een hinderlaag gepland en opgezet. Het Leger heeft opnames vrijgegeven waarop duidelijk te zien is dat de ‘vredesactivisten’ zo hun eigen ideeën hadden over wat ‘vreedzaam’ demonstreren inhoudt. Zie ook de getuigenissen van de bemanning: http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/hamas_e112.htm Zie ook: http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ipc_e091.htm Aan boord van de Mavi Marmara was ook een Jemenitisch parlemenstlid: Sjeik Muhammad Al-Hasmi. Nog voor de gevechten losbarsten, liet hij zich op de Marmara fotograferen in een overwinningspose met een kromzwaard in zijn hand. Al-Hasmi behoort tot de Al-Islahpartij die connnecties heeft met de beruchte Egyptische moslimbroederschap.
De ‘vredesactivist Al-Hasmi poseert voor de camera’s aan boord van de
Mavi Marmara enkele uren voor de confrontatie met het Israëlische leger.
Israëls premier Netanjahoe noemde de boot ‘een boot van de haat’ en ‘een terreur-supporting flottielje’ met activisten die IDF-militairen probeerden te lynchen. De Israëlische kolonel Avi Beneyahu noemde de aanval van de activisten ‘een terreuractie op open zee’.
De
Israëlische onderminister van Buitenlandse zaken Ayalon verklaarde tijdens een
persconferentie: ‘Ik wil u berichten dat
de haat- en geweldsarmada die de terreurorganisatie Hamas steun wilde verlenen
een vooropgezette en schandalige provocatie was. De organisatoren zijn goed
bekend vanwege hun banden met de wereldwijde Jihad, Al Qaeda en Hamas. Zij
hebben een geschiedenis van wapensmokkel en dodelijke terreur. We hebben de
organisatoren en allen die hen via allerlei diplomatieke kanalen steunden,
herhaaldelijk opgeroepen om deze provocatie te stoppen. Deze zogenaamde
humanitaire hulp had geen humanitair doel. Als dat wel het geval was geweest
dan hadden ze ons aanbod om deze hulp via de gebruikelijke kanalen af te
leveren aangenomen. We zorgen er voortdurend voor dat Gaza geen tekort aan
humanitaire goederen heeft. We bevoorraden hen dagelijks.
Die blokkade is legaal en gerechtvaardigd
vanwege de terreur die Hamas in Gaza uitoefent. Het illegaal toelaten van deze
schepen zou een smokkelcorridor voor wapens hebben geopend naar de terroristen
in Gaza, met als onvermijdelijk resultaat de dood van vele duizenden burgers en
geweld in het hele gebied.’
‘Nadat onze herhaaldelijke oproepen niet
werden beantwoord door de organisatoren hebben we hen verteld dat ze geen
toestemming kregen om de blokkade te doorbreken. Volgens de maritieme wetten
hebben we het recht dat te doen. Jammer genoeg reageerden de mensen en
organisatoren op het schip deze ochtend niet op de oproepen van onze mariniers
om hen op vreedzame wijze te volgen en deze gebeurtenis vreedzaam af te
sluiten. Geen enkel soeverein land zou dergelijk geweld tegen de
burgerbevolking, tegen haar soevereiniteit en tegen de internationale wetgeving
hebben getolereerd.’ http://xandernieuws.punt.nl/?id=591047&r=1&tbl_archief=&
De hele operatie was niets anders dan een
geplande agressieve provocatie tegen Israël. Een groot deel van de internationale
media en de politieke elite reageerde weer overhaast door de legale Israëlische
actie te veroordelen. Zonder ook maar enig idee te hebben van wat er precies
had plaatsgevonden regende het veroordelingen door politici in Europa daarmee
steun verlenend aan de activisten en het Palestijnse terrorisme. Er was opnieuw
geen sprake van zelfs maar gedeeltelijke objectiviteit. Dit soort reacties
maken dat de meerderheid van de burgers in Europa Israël niet goed gezind is.
Het was weer pure anti-Israëlische propaganda met krankzinnige aanvallen,
leugens, verdraaiingen en verzinsels. Ook de Britse premier David Cameron heeft
zijn masker als ‘Vriend van Israël’ laten vallen en zich bij het
anti-Israëlische, pro Turkse kamp aangesloten.
Op visite in Turkije op 27 juli 2010 voor een gesprek met zijn nieuwe
vriend Erdogan, noemde hij de Israëlische onderschepping van de Mavi Marmara
“totaal onacceptabel”.En passant vergeleek hij Gaza met een gevangenenkamp.
Cameron: “De situatie in Gaza moet
veranderen. Zowel humanitaire goederen als mensen moet in beide richtingen
kunnen bewegen. Het kan niet en mag niet worden toegestaan dat Gaza een
gevangenenkamp blijft.” Een merkwaardige uitspraak omdat Cameron absoluut
op de hoogte moet zijn van de constante stroom humanitaire middelen die
dagelijks door Israël worden toegelaten. Experts en analisten over de hele
wereld hebben hun verbazing uitgesproken over de zichtbare verandering van
Cameron’s houding ten aanzien van Israël. Jackson Diehl van de Washington Post
schreef: “Een gevangenis kamp? De
vijanden van Israël maken gretig gebruik van deze term, met de impliciete hint
dat de Joodse staat het beleid van nazi-Duitsland zou hanteren.”
De
internationale media berichten over de entering van het schip alsof het een
‘buitensporige en bloeddorstige actie’’ betrof tegen ‘arme, ongewapende
vredesactivisten’. De conclusie was natuurlijk vrijwel onmiddellijk getrokken:
‘dit alles is de schuld van Israël’. Diverse
journalisten waren weer zeer consequent in het verkrachten van de waarheid en
het verzwijgen van de ware feiten. Deze figuren dragen in belangrijke mate bij
aan de alsmaar toenemende jodenhaat. Zij staan aan de kant van de vijanden van
de beschaving! Er was opnieuw sprake van media terrorisme. Zij die niet beter
weten geloven de smeerlapperijen van desinformatie en anti-Israëlische
propaganda. Ze collaboreren met de Palestijnse doodscultuur in Gaza, met de
Turkse leider Erdogan, de Libanese terreurbeweging Hezbollah en de Iraanse
dictator Ahmadinejad, alsof het een lust is. Wat ze schrijven is doorzichtige
geschiedvervalsing en adembenemende leugenachtigheid wat slechts ten doel heeft
Israël te belasteren. Zolang deze kwaadaardige nietsnutten de media beheersen
zal de haat tegen Israël alleen maar toenemen.
Israëlische acties uit zelfverdediging noemt
men een slachting of genocide en gewelddadige acties van moslimextremisten
worden als legitiem protest uitgelegd. De VN Veiligheidsraad kwam al bijeen nog
voordat de feiten bekend waren en nam een resolutie aan waarin Israël werd
veroordeeld. De algemeen secretaris van de Arabische Liga, de Egyptenaar Amr
Moussa, schreef in de Kataarse krant Al Sharq over zijn ontmoeting met de
premier en de minister van Buitenlandse Zaken van Katar. Ze werden het eens
over de financiering van een regionale en internationale mediacampagne tegen
Israël. Moussa zei dat ze de gebeurtenissen rond de Gazavloot zouden uitbuiten
om de haatcampagne tegen de Joodse staat verder op te voeren en Israël voor
zijn ‘criminele daden’ af te straffen.
De linkse
partijen in Nederland- vooral de SP en GroenLinks- riepen heel voorspelbaar
gelijk op om Israël scherp te veroordelen, nog voordat er ook maar enige
helderheid was over het werkelijke verloop van de gebeurtenissen. Merkwaardig
dat men van deze partijen niets hoort wanneer moslimterroristen zich opblazen
tussen onschuldige burgers in bijvoorbeeld Irak, Afghanistan, Pakistan, of over
regelmatige moordpartijen van Hamas op hun ‘broeders’ van de Fatah beweging in
Gaza. Rellerige Gretta Duisenberg mocht van de Evangelische Omroep (EO) komen
opdraven in het programma van Knevel en van den Brink en kreeg van beide heren
alle ruimte haar ranzige Israël haat en haar steun voor Hamas te etaleren. De collaborateurs van de islamfascisten zijn
niet geïnteresseerd in de vele doden die elders in de wereld vallen. Men is
niet geïnteresseerd wanneer er geen Joden bij betrokken zijn. Men is pas
geïnteresseerd “Wenn Judenblut vom Messer spritzt”.
Het internationale persagentschap Reuters is opnieuw betrapt op het bewerken van foto’s van de activisten op de Mavi Marmara. Tijdens de oorlog tussen Israël en de Libanese terreurbeweging Hezbollah in 2006, publiceerde Reuters ook vervalste foto’s die toen wereldwijd door de media zijn overgenomen. De door Reuters gemanipuleerde foto’s zijn te zien op:
Mede door de
anti-Israëlische hetze in de media vinden dit soort demonstraties plaats
Israël heeft opnieuw een aanval van
wereldwijde hypocrisie en een hele horde halvegaren te verduren gekregen.Israël
is de graadmeter voor de leugenachtigheid van de volken.Diverse hypocriete
wereldleiders eisten ogenblikkelijk na de gebeurtenis een uitgebreid onderzoek.
Er bestaat in Gaza geen humanitaire noodsituatie. Allemaal weten ze, of kunnen
ze weten, dat Israël wekelijks ruim 500 vrachtwagens met goederen naar Gaza
stuurt, maar ze blijven tegen beter weten in, de smerige leugens verdedigen dat
Israël de bevolking van Gaza uithongert. Israël levert nog steeds water en
stroom en tientallen zieken uit Gaza worden dagelijks op kosten van de
belastingbetaler in Israëlische ziekenhuizen behandeld. Bewijsmateriaal over
tekorten worden door de anti-Israël kliek niet gegeven. Het is niets anders dan
blinde haatpropaganda tegen de Joodse staat. Zie bijlage met overzicht
geleverde humanitaire hulpgoederen in 2009.
De organisatoren presenteerden zich als verdedigers van mensenrechten met als enige doel de bevolking van Gaza te helpen. Maar uit een verslag van de Inlichtingen- en Terrorism Information Center, blijkt dat zij samenwerken met radicale groepen die juist bekend staan als schenders van mensenrechten. Het ging de activisten dus bepaald niet alleen om het leveren van humanitaire hulp, maar ook om Israël te provoceren in de hoop op een veroordeling van de internationale gemeenschap. Een aantal van de 679 ‘vredesactivisten’ hadden vooraf openlijk verklaard als martelaar te willen sterven en daarom doelbewust geweld te zullen uitlokken. Ze zongen vooraf aan boord liederen hoe ze de Joden gingen uitroeien (gefilmd door Al-Jazeera). Ze hoopten als martelaar voor Allah te mogen sterven, zoals familie van drie van hen heeft verteld aan Turkse en Palestijnse kranten. Dat is dus negen van hen gelukt. De jongste passagier was een jongen van 1 jaar en ook waren er ouderen van boven de 80 aan boord. Uitermate geschikt om eventueel als menselijk schild te gebruiken.
Gedurende de reis naar Gaza werd aan boord een strikt militaristisch bewind gevoerd. De groep stond onder bevel van de door de Turkse regering gesponsorde extremistische Islamitische terreurorganisatie Insani Yardim Vakfi (IHH),een radicaal Islamitische organisatie gelieerd aan de Moslim Broederschap en de Libanese terreurbeweging Hezbollah. De IHH was in Turkije verboden totdat Erdogan bevriend raakte met de Iraanse terreurleider Ahmadinejad. De IHH is voorstander van het gebruik van geweld tegen Israël, en heeft haar basis in Turkije, Bosnië en Bulgarije. Ook heeft het sinds februari 2009 een kantoor in Gaza. Al in februari 2009 zei IHH-chef Bolant Yildirim tegen duizenden Hamasaanhangers in Gaza dat zijn landgenoten klaarstonden om voor de Palestijnse zaak als ‘martelaars’ te sterven. Op 10 april 2010 herhaalde hij deze uitspraak nog eens en zei verder: “Israël gedraagt zich zoals Hitler zich tegenover de Joden gedroeg. Hitler bouwde concentratiekampen in Duitsland en tegenwoordig bouwt het zionistische gedrocht concentratiekampen in Palestina.” De IHH is door de CIA op de terreurlijst is geplaatst. Volgens passagiers zouden zich meer dan 100 leden van diverse terreurorganisaties aan boord van de Mara Marmara hebben bevonden, en zouden zij de andere passagiers gedwongen hebben om hen te gehoorzamen en te verklaren dat zij allen leden waren van de IHH. Onder de arrestanten bevonden zich twee pro-Palestijnse Nederlanders, Amin Abou Rashed, een kopstuk van de terreurbeweging Hamas en ene Anne de Jong.
Amin Abou Rashed, kopstuk van de
terreurbeweging Hamas
Beiden riepen tijdens een persconferentie de politieke partijen in Nederland op om zich duidelijk tegen de Israëlische aanval uit te spreken. Rashid is een ‘prominente’ Hamasleider in Europa en verloor in het verleden al eens een arm in zijn strijd tegen Israël. De van oorsprong Palestijnse Rashed opereert vanuit Rotterdam. Hij was een van de organisatoren achter de ‘terreurvloot’. Rashed is genoemd in relatie tot de Holy land Foundation, een beruchte liefdadigheidsorganisatie die in Amerika werd opgerold voor het financieren van Hamas. Hij werkte voor de Nederlandse stichting Al-Aksa en staat ook bekend als fondsenverwerver voor de Union of Good. Daarnaast is hij hoofd en medeoprichter van Israa, een Nederlandse organisatie, die zichzelf aanprijst als een goededoelenorganisatie. Maar ook deze club is een onderdeel van Hamas én de Union of Good. Israa heeft ‘sterke banden’ met belangrijke Hamasactivisten. Hamas heeft de afgelopen tien jaar honderden miljoenen dollars ontvangen van de Union of Good. Hamas wordt gefinancierd door islamitische ‘liefdadigheidsinstellingen‘ over de hele wereld.
Anne de Jong
deed op vrijdag 4 juni 2009 haar verhaal bij Knevel en Van den Brink en
verdedigde daar het geweld van haar ‘maatjes’ tegen de Israëlische militairen.
Niet gehinderd door een compleet gebrek aan historische feitenkennis, noemde
zij de fascistoïde terreurbeweging Hamas een legitieme politieke beweging. Hoe
verblind kan een mens zijn! Hamas is een genocidale, gewelddadige organisatie,
die zich ten doel heeft gesteld de staat Israël te vernietigen. Volgens haar
hadden alle deelnemers vreedzame bedoelingen. Eenmaal opgepakt door het
Israëlische leger bleken een groep van 40 extremisten geen identiteitspapieren
bij zich te hebben. Wel waren bijna alle leden van de groep uitgerust met
kogelvrije vesten, nachtkijkers en een envelop met daarin enkele duizenden
dollars.
Israël hoeft zich op geen enkele manier te verontschuldigen voor deze actie en heeft gehandeld zoals ieder ander land gehandeld zou hebben. Tijdens geheime telefoongesprekken vroeg Barack Hoessein Obama aan de Israëlische premier Benjamin Netanjahoe om alle ‘passagiers’ zonder uitstel op vrije voeten te stellen evenals de zes schepen die aan de ketting in Ashdod lagen. Hij steunde de oproep van de VN-veiligheidsraad voor “een geloofwaardig, onpartijdig en transparant onderzoek” van de gebeurtenissen. Maar sinds wanneer voldoet de VN aan deze voorwaarden? Wanneer de VN bij een dergelijk onderzoek betrokken raakt, is op voorhand duidelijk wie als schuldige zal worden aangewezen. Het leugenachtige Goldstone rapport over de oorlog tegen Hamas in januari 2009, is daar een voorbeeld van. Dit rapport was één lange aanklacht tegen de Joodse staat en niets anders dan een gigantische rechterlijke dwaling. De beschuldigingen in het rapport komen er op neer dat Israël de hoofdschuldige is en de Palestijnen en hun Hamas terreurregering, het slachtoffer.
Zo’n 10.000
Turken schreeuwden bij het Israëlische consulaat in Istanbul om wraak voor de
negen doden die vielen op de pro-Hamas ‘vrijheidsvloot’. ‘Verdoem Israël! Moordenaars,
jullie zullen verdrinken in bloed!’ Ook waren er oproepen te horen om alle
Joden af te slachten. Typisch op pro-Palestijnse
websites is dat men daar de
film achterstevoren afspeelt. Eerst
laat men Israëlische soldaten zien die met getrokken vuurwapens over het schip
rennen en helemaal op het einde laat men dan activisten zien die de soldaten te
lijf gaan met stalen pijpen, knuppels, messen en bijlen.
Een van de
sprekers vroeg de hele Arabische wereld de vredesbesprekingen met Israël niet meer
te steunen. ‘We krijgen Palestina niet
terug met vredesbesprekingen, maar alleen met Jihad en met gevechten’. http://nos.nl/
Zoals verwacht veroordeelde de wereld Israël weer in de scherpst mogelijke bewoordingen met de extremistische Turkse leider Erdogan in de hoofdrol. Hij sprak van een “bloedige slachtpartij” op zee. Erdogan heeft er bewust voor gekozen de crisis met Israël op de spits te drijven. In Ankara zei hij “Als Amerika Israël niet straft voor het vertrappen van de menselijke eer, dan doen wij het wel”. Dat zijn uitspraken van een leider die in het zuidoosten van zijn land de Koerdische bevolking met alle middelen bestrijd. Opstanden van de Koerden worden door de Turken met harde hand de kop in gedrukt. Erdogan schroomt daarbij niet hele dorpen van de Koerden met de grond gelijk te maken. Bij de gevechten tussen de Koerdische PKK en het Turkse leger zijn al meer dan tienduizend doden gevallen en meer dan drieduizend dorpen van de kaart geveegd. En deze man komt met de meest smerige beschuldigingen en schandalige provocaties aan het adres van Israël. Hij dreigde Israël met ‘onvoorstelbare en niet te berekenen’ vergeldingsmaatregelen en riep de stafchef van het Turkse leger, generaal Ilker Bashug, met spoed terug van zijn bezoek aan Egypte.
Erdogan (ooit veroordeeld omdat hij in een toespraak als burgemeester van Ankara luidkeels had geroepen: “de minaretten zijn onze banjonetten!”) lijkt bewust op zoek naar een confrontatie met Israël waarbij hij het uitbreken van een oorlog kennelijk niet schuwt. De vredelievende ‘humanitaire’ vloot werd door Erdogan persoonlijk vanuit zijn eigen kantoor gesponsord en had als primair doel de blokkade van Gaza te doorbreken. Erdogan ontving persoonlijk organisatoren van de vloot vanuit Engeland en Frankrijk, kort voor het vertrek van de schepen. Geen wonder dus dat ‘meneer’ witheet van woede reageerde op de Israëlische actie. Diverse Europese landen riepen de Israëlische ambassadeurs op het matje om opheldering. Erdogan zou ná het enteren van de Mavi Marmara door de Israëlische troepen, van plan zijn geweest een militaire actie tegen Israël te ondernemen. Dat zou echter maar nét door Amerika en Frankrijk zijn voorkomen. Alles wijst erop dat Erdogan heel bewust met terroristen is zee is gegaan waaronder figuren van Al-Qaeda. Aan boord van de Mavi Marmara werd, na de aanval door Israëlische commando’s, een laptop gevonden waarin stond hoe de organisatie alle steun had gekregen van Erdogan. Het bewijst de relatie tussen Erdogan en de terroristen van de Moslimbroederschap die aan de basis stond van al-Qaeda tot aan Hamas. Turkije lijkt inmiddels te worden bestuurd door extremisten. Erdogan houdt zijn troepen gereed op Cyprus om van daaruit Israël aan te vallen indien het tot een gewapend conflict mocht komen. Deze moslimextremist wordt door de voormalige Nederlandse premier Balkenende een respectvolle, eerbiedwaardige man genoemd.
De Iraanse demagoog Mahmoud Ahmadinejad noemde de Israëlische commando’s “wilde honden” en riep de Veiligheidsraad van de VN op “de misdaden van Zionisten ogenblikkelijk op de agenda te zetten en hun handen af te hakken voor het plegen van misdaden.” Ook dreigde hij Israël opnieuw met de totale verwoesting voor elke maatregel die zij ergens in de wereld zouden willen nemen. Hij zei bereid te zijn oorlogschepen in te zetten om de blokkade van Gaza te doorbreken.
Onder internationaal recht heeft Israël het recht haar burgers te beschermen tegen terreuraanvallen van Hamas, hoewel de wereld daar kennelijk een andere menig op na houdt. Sam van Rooy schrijft in Joods Actueel nr. 41 - juni 2010 : ‘De internationale gemeenschap heeft Israël opnieuw zwaar veroordeeld, en dit zonder rekening te houden met de legitimiteit van de acties van Israël. De Israël critici hebben geen nauwkeurige omschrijving kunnen geven van wat Israël precies heeft gedaan dat indruist tegen het internationale recht. Sommigen hebben zich ten onrechte gefocust op de blokkade zelf. Anderen hebben ten onrechte aangehaald dat men niet aan boord had mogen gaan in internationale wateren. Maar de meeste hebben simpelweg gewezen op de dood van de zogenaamde vredesactivisten, terwijl hun dood enkel het resultaat blijkt te zijn van wettige zelfverdediging.’
Vijf
‘onafhankelijke’ VN-mensenrechtenrapporteurs noemen in een uitgegeven
verklaring de Israëlische blokkade van de Gazastrook wel degelijk illegaal.
Verder bezijden de waarheid kan het niet zijn! Maritieme blokkades zijn een legitieme en erkende maatregel krachtens
het internationale recht, en mogen worden uitgevoerd als onderdeel van een
gewapend conflict op zee, wat tussen Israël en Hamas bestaat. Internationaal is
dit de manier waarop- in een oorlogssituatie – een schip legaal kan worden
opgebracht in de internationale wateren tijdens een zeeblokkade. Elk vaartuig
dat de maritieme blokkade schendt is of probeert te schenden mag worden
aangevallen. Een staat kan dus in de tijd van een conflict een dergelijke volkomen legale
blokkade opzetten. Volgens vijf ‘onafhankelijke’
VN-mensenrechtenrapporteurs stellen in een uitgegeven verklaring op 13
september 2011 dat de Israëlische blokkade van de Gazastrook wel degelijk illegaal
is. De verklaring is onder meer uitgegeven door Israëlhater Richard Falk de
speciale VN-rapporteur inzake mensenrechten in de door het PLO-bewind bezette
Bijbelse gebieden. Volgens de zogenaamde zou experts zou zeker twee derde van
de 1,6 miljoen Palestijnen in de Gazastrook niet verzekerd is van voldoende
veilig voedsel. Het mag duidelijk dat deze beschuldigingen totaal
niet overeenstemmen met de werkelijkheid.
De organisatoren achter de ‘humanitaire’
vloot hebben duidelijk gemaakt dat hun doel primair was de Israëlische blokkade
te doorbreken. Greta Berlin, één van de woordvoerders
vertelde op 27 mei 2010: ‘de missie is niet
het leveren van humanitaire hulpgoederen, maar het breken van de Israëlische
blokkade’. Zij zei te weten dat hun actie illegaal was. Er zijn dan ook geen humanitaire goederen op
de Mavi Marmara aangetroffen en ook niet op de The Challenger 1 een klein jacht en op de Sfendonh ,een klein passagiersschip. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/137997
Op 24 januari 2011 is een rapport verschenen van een commissie die onder leiding van de gepensioneerde rechter van het Hooggerechtshof Jacob Turkel tot de conclusie is gekomen dat de Israëlische overval op Gazavloot legaal is geweest en de Israëlische commando's professioneel en humaan hebben gehandeld. Ook was blokkade op zich legaal krachtens het internationale recht. Dat is ook de conclusie van gerespecteerde internationale waarnemers waaronder de voormalige premier van Noord-Ierland en Nobelprijswinnaar David Trimble en de gepensioneerde Canadese generaal Kenneth Watkin. Trimble en Watkin merkten verder op "dat de Commissie zich herhaaldelijk heeft ingespannen om beide partijen te horen," en dat zij " er niet aan twijfelen dat de Commissie onafhankelijk is." De Turkel-commissie vond dat "de zeeblokkade van de Gazastrook – gelet op de veiligheidssituatie en Israël's inspanningen om te voldoen aan haar humanitaire verplichtingen - legaal was volgens de regels van het internationale recht". Om die reden had Israël het recht om die blokkade te handhaven, net zoals andere landen in het verleden zeeblokkades hebben opgelegd in de internationale wateren (denk aan Groot-Brittannië tijdens de Tweede Wereldoorlog en de VS tijdens de Cubaanse rakettencrisis).
De Turkel-commissie heeft ruim zeven maanden lang zorgvuldig getuigenverklaringen en andere gegevens verzameld en verwerkt. Het onderzoek van de Trukel commissie was volledig transparant, door middel van een openbare website waar alle mijlpalen en bevindingen werden gepubliceerd en door het regelmatig houden van persconferenties. Zoals te verwachten was veroordeelde de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan de bevindingen, en betuigde dat deze "geen enkele waarde of geloofwaardigheid hebben."
Op 11 februari 2011 werd een Turkse delegatie van IHH terroristen van de Mavi Marmara en hun families op uitnodiging van de Iraanse International Islamic Radio-Television Union ontvangen door president Ahmadinejad. De delegatie droeg afbeeldingen met zich mee van de negen Turkse terroristen die op het schip om het leven zijn gekomen. Zij riepen slogans tegen Israël, tegen de VS, pro-Hamas en pro-Hezbollah en Iran. Toespraken werden gedaan door onder meer de Turkse militante islamitische activist Nureddin Sirin. Sirin nam gedeeltelijk de woorden over die terreurleider Ahmadinejad eerder had uitgesproken tijdens de ceremonie en sprak: “We zijn hier vandaag met het verlangen en de vastberadenheid om een Midden-Oosten op te bouwen zonder Israël en zonder Amerika, en om onze belofte te vernieuwen om verder te gaan op het pad van de Mavi Marmara shahids.We bidden voor de snelle komst van die stralende dag, wanneer wij ons allen zullen weerzien in een bevrijd Al Quds (Jeruzalem). Groet aan de glinsterende dageraad van de revolutie, die de wereld van de islam wacht! Ahmadinejad antwoordde: “Het bloed van deze shahids (martelaren) zal niet verspild zijn en met hun bloed bereiken we Jeruzalem”. De bijeenkomst in Teheran laat zien dat de opvarenden van de Mavi Marmara geen humanitaire bedoelingen hadden met hun vloot zoals zij beweerden. En dat Ahmadinejad “niets meer en niets minder is dan een perverse oorlogshitser.”
Links de Iraanse terreurleider Mahmoud
Ahmadinejad omringd door een delegatie van het Turkse terreurschip de Mavi Marmara en rechts
de delegatie met afbeeldingen van de 9 omgekomen terroristen.
Overige bronnen: http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ipc_e130.htm http://www.honestreporting.com/articles/45884734/critiques/new/Special_Alert_Flotilla_Battle_Unleashes_Anti-Israel_Wave.asp http://www.youtube.com/watch?v=TXhcmQmOuds http://vodpod.com/watch/3693062-free-gaza-from-hamas
http://www.honestreporting.com/articles/45884734/critiques/new/Go_Back_to_Auschwitz_A_Message_From_the_Flotilla.asp
http://www.youtube.com/watch?v=YK4QBRRNTX0
Parodie op terreurleiders
Terug naar: Inhoud