Dries
van Agt in de ban van de leugen
Door: Franklin ter Horst (Aangemaakt augustus 2004) (Bijgewerkt:
3 februari 2012)
Het is opvallend hoe de voormalige Nederlandse premier Dries van Agt de publiciteit zoekt om Israël te schofferen en te demoniseren. Ook is het opvallend dat de nieuwsmedia deze figuur keer op keer in de gelegenheid stellen, zijn antizionistische gif aan het grote publiek te presenteren. Zijn haat jegens de staat Israël en haar Joodse bewoners heeft inmiddels ongekende proporties aangenomen. “Je vloekt je ziel toch uit je keel als je dat ziet” was zijn commentaar op het “Anti terreurhek” dat door Israël is opgetrokken om de door PA/PLO terreurbewegingen opgeleide zelfmoordenaars, buiten de deur te houden. “De prins van Palestina’ zoals zijn pro-Palestijnse aanhangers van Agt noemen, verslikt zich vaak van woede in zijn uitbarstingen van haat tegen de Staat Israël. Meneer blijkt tevens over een zeer selectief geheugen te beschikken want hij beschuldigd de Joodse staat ervan de grote boosdoener in het Midden Oosten te zijn.
Van Agt is in 2004 toegetreden tot het zogenaamde ‘International Forum for Peace and Justice’, een radicaal antizionistische beweging. Deze organisatie schreef onder andere in 2006: “Het conflict in het Midden-Oosten tussen Israël en de Palestijnen bestaat niet. Het Zionistische Israël is het probleem. Israëls weigering vrede te maken is volkomen duidelijk- dat zou namelijk het einde van de zionistische droom betekenen. Uitgaande van de criteria die door de Verenigde Staten zijn gesteld, zou Israël als ‘schurkenstaat’ aangemerkt moeten worden en aan de lijst van Axis of Evil toegevoegd moeten worden. “ De organisatie vindt dat Israëls politieke en militaire leiderschap vervolgd dient te worden door het Internationale Strafhof, tenzij het onmiddellijk de ‘muur’ afbreekt, zich achter de grenzen van 1967 terugtrekt, alle ‘nederzettingen’ ontruimt en Oost-Jeruzalem verlaat. Ook Europese burgers die de Israëlische nationaliteit bezitten dienen te worden vervolgd. Andere leden van deze anti-Israël kliek zijn onder meer Gretta Duisenberg en Hajo Meyer, bekend van zijn voorliefde Israël met de nazi’s te vergelijken.
”Israël schendt het internationaal recht, onder meer door de ‘Palestijnen’ nog altijd te beperken in hun bewegingsvrijheid.” Dat was de conclusie van een delegatie die in de zomer van 2005 onder leiding van Van Agt een bezoek aan Israël bracht en de gebieden die bestuurd worden het PA/PLO bewind. De delegatie vroeg aan de leiders van de Europese Unie (EuroBabel) om ‘onmiddellijke actie’ om Israël ertoe te dwingen de ‘Palestijnen’ vrij te laten reizen binnen en buiten de strook van Gaza (Hamastan). Het einde van het conflict is volgens de delegatie afhankelijk van internationale interventie, die ervoor moet zorgen dat Israël zich houdt aan de internationale wetten. De missie werd geleidt door United Civilians for Peace (UCP), een samenwerkingsverband van Nederlandse ‘vredes’en ontwikkelingsorganisaties. Daartoe behoren onder meer Novib, Icco, Cordaid en vooral niet te vergeten het IKV. Volgens een op 24-10-2007 verschenen persbericht van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) http://www.cidi.nl/ loopt het UCP aan de leiband van de terreurorganisatie Hamas en steunt het de bouw van een atoombom door Iran. “UCP gebruikt het jaarlijkse budget van 500.000 euro voor uitsluitend tegen Israël gerichte campagne. Alles bij elkaar veel geld voor een eenzijdige hetze”, aldus het CIDI. UCP stelt vrijwel alleen Israëlische schendingen van de mensenrechten aan de kaak en verdedigt het recht op een kernbom van Iran, dat gezworen heeft Israël van de wereldkaart te vegen. Volgens een UCP-kopman moet het Iraanse regime wel atoomwapens hebben om te overleven. Bij een hiphopfestival van UCP klonk de roep om geweld en werden Israëli’s vergeleken met nazi’s. Ook betaalt UCP reeksen advertenties met aanklachten tegen Israël. Het UCP-budget is geheel afkomstig uit bijdragen van de vijf deelnemende organisaties, die op hun beurt bestaan bij de gratie van subsidies uit Den Haag.
Van Agt was zeer verontwaardigd en boos dat niemand
van de Israëlische regering hem en zijn reisgenoten voor een gesprek had
uitgenodigd. Hij werd met zijn delegatie in Hebron vanaf een heuvel bekogeld. “Joodse
kolonisten gooiden met rotzooi en vlakbij ons viel een fles in duigen” aldus
het voormalig boegbeeld van het CDA. Dat meneer niet met gejubel en
trompetgeschal door de Joodse bevolking is binnengehaald, heeft alles te maken
met zijn reputatie als Israëlhater, dat is ook tot Israël doorgedrongen. De
voormalige Israëlische ambassadeur Eitan Margalit, die zijn land van september
2001 tot 30 november
Van Agt was ook op bezoek bij Hannan Ashrawi, tot Jasser Arafat’s dood een trouwe volgeling van deze megalomane schurk.
Hannan Ashrawi
Ook vandaag is Ashrawi nog steeds een fel verdediger van de ‘Palestijnse’ terreur jegens de staat Israël en behoort zij nog steeds tot de extreme vleugel van het PA/PLO regiem. Op een vrouwenconferentie in New York zei ze dat de enige kaart van Israël die staat kan maken op internationale erkenning is die welke het hele gebied van Israël aanduidt als Palestina. ‘Dat zal Van Agt ongetwijfeld als muziek in de oren hebben geklonken.’ Ook zei ze in een interview op CNN dat Jeruzalem een onlosmakelijk onderdeel vormt van de ‘Palestijnse’ staat.”Het is het hart van onze staat en de islamitische wereld. Niemand, geen mens, geen groepering, geen land, anders dan de ‘Palestijnen’ kan deze staat opeisen”sprak ze. Kan iemand beschaafd en gematigd worden genoemd die dit soort uitspraken doet, die samenwerkt met een misdadig bewind dat kinderen op pad stuurt om Israëlisch te vermoorden en alle gesloten akkoorden aan hun laars lappen?
Een groep van 55 predikanten, theologen en kerkleden binnen de Protestantse Kerk in Nederland (PKN) hebben haar instemming betuigd met het optreden van Van Agt inzake Israël. Kerk-in-actie, de diaconale tak van de PKN, was mede bij zijn delegatie betrokken. ,,Onze opdracht verzoening, vrede en gerechtigheid na te streven leidt ertoe dat wij niet mogen blijven zwijgen over de grove schendingen van het internationaal en humanitair recht door de staat Israël”. Het is onvoorstelbaar hoe eenzijdig en wereldvreemd deze kerk naar buiten treed. Niet alle predikanten uit deze kerk bleken het echter eens te zijn met de uitspraken van Van Agt want een twintigtal van hen hebben een brief naar het synodebestuur gestuurd met het verzoek hiervan afstand te nemen.
Er komen ook steeds vaker afwijzende commentaren op het
optreden en de uitspraken van Van Agt. De Telegraaf besteedde op zaterdag 3
september 2005 zelfs een hele pagina aan hem onder de kop “Wat bezielt Dries
van Agt?” De Telegraaf meldt dat in
kringen waarin Van Agt nu verkeert, zich ook beruchte activisten bevinden als
Ibrahim Al-Baz, een ex-terrorist en explosievensmokkelaar van de ‘Palestijnse’
terreurbeweging Al Fatah. Deze figuur is ook al eens in gezelschap van Gretta
Duisenberg en Karel van Broekhoven van Groen Links gesignaleerd. Van Broekhoven
beschuldigd pro-Israël-groepen ervan Gretta Duisenberg zwart te hebben gemaakt
en hij zegt erbij dat dit met Van Agt in hun gelederen niet lukken zal.
Van Agt was van 19 december 1977 tot 4 november 1982 minister president en minister van Algemene zaken, van respectievelijk het Eerste, Tweede en Derde kabinet -Van Agt. Hij was de nestor van het CDA. Reeds in die tijd werd hij door velen al gezien als een clown, die met ouderwets geleuter zijn gebrek aan internationale kennis wist te verbergen. Een man met het imago van een wereldvreemde dwarsligger die slechts door weinigen serieus genomen werd. In 1977 gaf hij als minister van Justitie de opdracht de Molukse treinkaping bij De Punt met geweld te beëindigen. Oud premier Joop den Uyl noemde de gewelddadige actie waarbij zes kapers en twee gegijzelden om het leven kwamen, indertijd een executie. Zijn hevige aanvaringen in die tijd met Joop den Uyl zijn alom bekend en dat leidde ertoe dat toen Den Uyl in 1987 overleed Van Agt door de familie Den Uyl de toegang tot de begrafenis werd ontzegd. Zijn veel gedemonstreerde ‘liefde’ voor de wielersport was ook voor een belangrijk deel theater, slechts gespeeld zoals hij later bekende, uit electorale overwegingen.
Joop den Uyl.
Zijn haat jegens de staat Israël is ook niet van de laatste tijd. Reeds in 1972 maakte hij zich, als minister van Justitie, sterk voor het verlenen van gratie aan een drietal oorlogsmisdadigers: de SS’ers Fischer, Aus der Fünten en Kotälla, beter bekend als de drie van Breda. Dit drietal heeft zich in de periode 1940-1945 met groot succes ingespannen voor ‘de Endlösung der Judenfrage’ in Nederland. Kotälla strief in 1979 en zowel Aus der Fünten als Fischer sterven kort na hun vrijlating in 1989. Van Agt motiveerde zijn stanpunt met de argumenten “dat hij jonger is en tevens ariër”.Voor de uitspraak kreeg hij half Nederland over zich heen en moest hij hiervoor later zijn excuses aanbieden.
Nachtelijke stemming over de Drie van
Breda in 1972 met Ariër Dries van Agt als minister van Justitie.
Met zijn stellingname tegen de Joodse aanwezigheid in het Land van Israël heeft Van Agt de trouw aan zijn idealen opnieuw onderstreept. Hij schetst een verwrongen beeld van de Israëlische politiek en bedient zich onder meer van een reeks door de PA/PLO nazi-propagandamachine verspreidde leugens. Terwijl de door de Verenigde Naties, de Arabische propagandisten en de internationale media verspreide leugens dat Israël in april 2002 een massaslachting in Jenin zou hebben aangericht, al lang zijn weerlegd, werd deze gebeurtenis door hem aangedragen als "onthutsend voorbeeld" van Israël’s kwalijke handelen. In april 2004 zei van Agt in Nova dat de joden het internationaal recht "herhaaldelijk en ernstig" schenden. Het is bekend dat Israël-haters de waarheid negeren en leugens fanatiek blijven herhalen. “Niemand is blinder dan wie niet wil zien".
Op 20 augustus 1980 heeft de Veiligheidsraad van de VN een resolutie aangenomen, waarin de Israëlische bekrachtiging van de wet, waarbij heel Jeruzalem is uitgeroepen tot de ondeelbare hoofdstad van Israël, ten sterkste wordt afgekeurd en waarin een beroep wordt gedaan op de lidstaten, wier diplomatieke missies in Jeruzalem zijn gevestigd, te verplaatsen. Dries van Agt besloot mee te huilen met het fascistische Islamisme in de Algemene Vergadering van de VN en liet de Nederlandse Ambassade verplaatsen van Jeruzalem naar Tel Aviv en daarmee haar rug toekerend naar de God van Israël.Van Agt is volslagen blind voor het heilshistorische handelen van de Levende God van Israël. Ná 1980 is zijn verblindheid gegroeid naar een bittere vijandschap tegen Israël. Ook deze voormalige premier wordt aangestuurd door de duisternis die hem leidt in zijn haat tegen de kinderen van de Levende God.
Van Agt laat zich graag
bewonderen in gezelschap van andere anti-Israël lobbyisten zoals Gretta
Duisenberg, en de Libanese moslimextremist (*) Dyab Abou Jahjah (voormalig leider van de
Arabisch – Europese Liga (AEL). Op een
door de SP (Socialistische Partij) op 12 december
Op bevrijdingsdag in mei 2007, hield het Palestijns Platform voor Mensenrechten en Solidariteit (PPMS), een eenzijdige omstreden pro-Palestijnse, anti-Israëlische conferentie in de Rotterdamse Doelen waarbij ook Van Agt aanwezig was. Hij noemde Hamas-aanslagen weliswaar ‘verfoeilijk’ maar zei dat deze gewelddadigheden nooit los mogen worden gezien in de context van de eindeloze annexatie en roof van land door Israël dat de ‘Palestijnen’terug willen. Hij noemde het “gewapend verzet lang niet altijd terrorisme, maar niks anders dan vrijheidsstrijd. Van Agt werd tijdens de conferentie op handen gedragen en genoot zichtbaar van de aandacht die hij kreeg van de anti-Israël kliek om zich heen. Hij werd door de ‘Palestijnen’ van een Arafat-shawl voorzien en door hen ‘Prins van Palestina’ genoemd.
Van Agt met
Arafat-shawl in de Rotterdamse doelen
Op 10 december 2007 heeft Van Agt een website gelanceerd over het Israëlisch-Palestijns conflict. Op deze site geeft de betoverde Zenboeddist Van Agt informatie over wat hij noemt, de rechteloosheid die het conflict beheerst. Hij zegt met deze site uiting te willen geven aan zijn verontwaardiging over het gebrek aan politieke wil ook in Nederland, om op te komen voor het internationale recht en de mensenrechten in het conflict. Daarnaast noemt hij als argument, de kwalijke bejegening die personen en organisaties in ons land niet zelden te verduren krijgen wanneer zij hun stem tegen het onrecht verheffen dat de ‘Palestijnen’ wordt aangedaan. Ook vindt hij dat zijn woorden dikwijls worden verdraaid en dat zijn bedoelingen opzettelijk worden miskend. Van Agt zegt een ‘betrouwbaar’ beeld van de situatie te willen geven, maar daar is op zijn site bijzonder weinig van terug te vinden.
Het demoniseren van de Joodse staat lijkt zijn enige doel te zijn. De eenzijdigheid druipt er werkelijk van af en historische feiten die een echt ‘betrouwbaar’ beeld kunnen geven worden door Van Agt al dan niet opzettelijk verzwegen. Hij spreekt in de verschillende artikelen voortdurend over ‘Palestijnen’ terwijl er helemaal niets over een volk met die naam in de geschiedenis terug te vinden is. In het onderdeel ‘Chronologie’ maakt hij bij het jaartal 1922 melding van de beslissing van de Volkerenbond om Groot-Brittannië het mandaat over Palestina toe te wijzen maar verzuimd hierbij te vermelden dat de Volkerenbond dit hele gebied heeft toegewezen aan het Joodse volk als het “Jewish National Home”, inclusief het huidige Jordanië. Maar deze informatie past kennelijk niet in Van Agt’s ‘betrouwbare’ beeld. Zie voor uitvoerige informatie over deze zaak: Herstel van Israël
Op 29 november 1947 stelde de
Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in resolutie 181 een deling voor
van het gebied ten westen van de rivier de Jordaan, wat eveneens door de
Volkerenbond in z’n geheel aan Israël was toegewezen. Daar moesten twee staten
worden gesticht, een Joodse en een Arabische staat. Dries van Agt
meldt echter op zijn site dat het zou gaan om een staat voor Joden en een staat
voor inheemse Palestijnen. Een schandalige verdraaiing van feiten. In resolutie 181 wordt Israël maar liefst
dertig keer als ‘Joodse staat’ aangemerkt en is er geen enkele sprake van een Palestijnse
staat. Gedurende de 19 jaar (1948-1967) dat de Bijbelse gebieden
Samaria en Judea, inclusief Jeruzalem door Jordanië en Gaza door Egypte bezet
waren, sprak noch de Arabische wereld, noch de Verenigde Naties over een
Palestijnse staat. Niemand vroeg aan Jordanië en Egypte de gebieden aan
‘Palestijnen’ over te dragen. Niemand had destijds nog van een Palestijns volk
gehoord. Dat bestond gewoonweg niet!
Israël veroverde in 1967 de gebieden Samaria, Judea en Gaza, niet op
‘Palestijnen’ maar op Jordanië en Egypte. Jeruzalem was nooit de hoofdstad van
een andere staat dan Israël en al helemaal niet van een staat die nooit heeft
bestaan. Zie eens de video: There
was NEVER a Palestine:
Bevrijding
Jeruzalem in 1967
Volgens Van Agt zijn er
tijdens de oorlogstoestand (1948-1949) 780.000 ‘Palestijnen’ uit hun huizen en
dorpen verjaagd of gevlucht. Vandaag heet het dat de Joden
verantwoordelijk zijn voor het ‘vluchtelingenprobleem’ maar het is niets anders
dan een zwendelpartij en een bedrog wat z’n weerga niet kent. De oorlog bracht
een stroom van zo’n 350.000 Arabische vluchtelingen op gang naar de Arabische
landen waar ze in vluchtelingenkampen werden gestopt om zo de haat jegens de
Joodse staat zorgvuldig in stand te houden. Het genoemde aantal van 350.000
werd later om propagandistische redenen opgedreven. Deze informatie is terug te
vinden in het boek “From Time Immemorial van Joan Peters, Uitgeverij Harper
& Row, New York,
In de lijst met link verwijzingen op zijn site laat Van Agt een hele serie anti-Israël lobbyisten de revue passeren. Figuren en organisaties die eveneens bekend staan om hun veelal eenzijdige, onevenwichtige en dikwijls leugenachtige benadering van het conflict tussen Israël en de zogenaamde Palestijnen. Zo verwijst Van Agt naar het schandalige boek van Jimmy Carter waarin deze voormalige Amerikaanse president zijn grote afkeer verraad voor het land en het volk van Israël. Carter gebruikt zelfs het zwaar beladen woord apartheid daarmee suggererend dat Israël te vergelijken is met het voormalige Zuid-Afrikaanse apartheidsbewind. Carter komt met een hele serie beschuldigingen aan het adres van Israël die op geen enkele wijze corresponderen met de historische feiten. Zie voor meer informatie over het boek van Carter: “Palestine: Peace not Apartheid”
Van Agt ‘zich gedragende wijs te zijn’ schrijft dat er vóór de stichting van de staat Israël zo’n 400.000 christenen in ‘Palestina’ woonden. Volgens hem werden in 1948 de helft van hen verdreven. Hij beweert dat veel ‘Palestijnen’ ervoor kozen te emigreren en noemt als hoofdoorzaak de Israëlische bezetting, militaire invasies, afsluitingen, arrestaties en controleposten en zegt dat deze handelingen stress en psychologische trauma’s bij de ‘Palestijnen’ veroorzaken. Wat Van Agt wederom niet vermeldt is dat de emigratie mede, zo niet het belangrijkste gevolg is, van grootscheepse terreurcampagnes tegen de christenen in de gebieden die onder controle staan van het PA-regiem. In onder meer Bethlehem zijn christenen uit hun huizen geschopt en van hun land berooft. Zij die zich daartegen verzetten, zijn zonder enig bewijs van collaboratie met Israël beschuldigd, en in het ergste geval, vermoord. Er zijn diverse gedocumenteerde gevallen bekend van Christenen die zijn verdreven, vermoord, verkracht, stelselmatig vervolgd, gemolesteerd en geïntimideerd. Het enige christelijke tv-station in de ‘Palestijnse gebieden’, al-Mahed, is gestopt met zijn uitzendingen. De zender heeft, naar verluidt, te lijden onder doodsbedreigingen van radicale moslims en problemen met het PA-regiem, zo meldt Arab Vision, producent van christelijke programma’s in en voor de Arabische wereld.
De geschiedenis heeft geleerd dat zodra Israël plaatsen overdraagt aan het PA-regiem, de christenen met islamitische terreur te maken krijgen en daarom deze plaatsen ontvluchten om elders een veilig heenkomen te zoeken. Wat daar gebeurd heeft alles weg van een etnische zuivering. Bethlehem en Nazareth, van oudsher christelijke plaatsen, zijn nu praktisch geheel islamitisch. In 1948 was 80% van de inwoners van Bethlehem christen, in 1995 nog 62% en vandaag is dat minder dan 20%. 80% is moslim. In alle gebieden maken de christenen nog maar 2.4% uit van de bevolking.
Van Agt noemt op zijn site de zelfmoordaanslagen weliswaar verfoeilijk maar zegt erbij dat de Israëlische regering wel binnen de kaders van het internationale recht moet blijven. Op zijn site verwijst hij naar rapporten over schendingen van mensenrechten door Israël. Maar de schendingen waar deze rapporten over spreken zijn niets anders dan door Israël genomen veiligheidsmaatregelen die nodig zijn om de zelfmoordenaars en andere moslimextremisten buiten de deur te houden.
Zie hier de
gevolgen van de beestachtige moordpartijen door ‘Palestijnse’moslimterroristen.
Het gaat om volgelingen van een doodscultuur die er genoegen in scheppen, onschuldige Israëlische burgers, waaronder kinderen en baby’s met spijkerbommen in kleine stukjes uiteen te blazen. Elk land in de wereld zou zich op die manier verdedigen, maar Israël wordt dit recht ontzegd.
De terugkeer van het Joodse volk naar het land hunner vaderen is een duidelijke bevestiging van de Bijbelse profetieën. Iedereen die het land doorreist kan zien hoe het Joodse volk er in is geslaagd de wildernis, de moerasgebieden en de woestijnen om te toveren in een land van ‘melk en honing’. Net als in oude tijden zijn er ook vandaag landrovers die Israëls aloude thuisland willen bezitten en ondervinden daarbij steun van politieke leiders en een hele schare anti-zionisten die Israëls recht op het land betwisten. Men weigert de historische banden te accepteren, tussen het Israël van ruim 3000 jaar geleden en het Israël van vandaag. Het herstel van Israël is uitvoerig door de Oud Testamentische profeten voorzegd.
Ezechiel 36:8-35-36.
Maar gij bergen van Israël, zult uw takken voortbrengen en uw vruchten dragen
voor Mijn volk Israël.En men zal zeggen; Dit land dat verwoest was, is geworden
als het hof van Eden; de steden die, verwoest en vernield, in puin lagen, zijn
weer versterkt en bewoond. Dan zullen de volken die om u heen overgebleven
zijn, weten dat Ik, de Here, herbouwd heb wat vernield was en beplant heb wat
verwoest was. Ik, de Here, heb het gesproken en Ik zal het doen.
Uit zijn hele manier van denken blijkt dat Van Agt door de duisternis wordt beïnvloed. Hij weet niet en wil het misschien ook niet weten dat God’s belofte aan de kinderen van Israël niet herroepbaar is. Ieder mens dient zich te conformeren aan God’s wijsheid. De Bijbel maakt eveneens duidelijk dat God Zich zal verheffen tegen allen die Israëls bestaansrecht bestrijden. De Palestijnse claims op dit land is één van de grootste leugens in de menselijke geschiedenis. Daar zouden Dries van Agt en consorten eens goede nota van moeten nemen. Kort na het verschijnen van zijn website, noemde Elsevier Magazine hem Dolle Dries, verblind door Jodenhaat.
Van Agt noemt het een ‘heilig moeten’om zich voor de
Palestijnse zaak in te zetten en ziet zichzelf als een soulmate van de
voormalige Amerikaanse president Jimmy Carter, die hij de hemel inprijst.
Logisch want beiden hebben zich ten doel gesteld de staat Israël daar waar
mogelijk, te demoniseren. Van Agt noemt Carter “een van de weinige asceten,
heiligen”. “Hij is altruïstisch (onbaatzuchtig) , en wordt enkel gedreven
door de nood van andere mensen en wat hij daaraan kan doen. Ik zal dat niveau
nooit halen, hij is een man van zulke morele klasse, die lat ligt voor mij te
hoog. Ook mocht hij zich verheugen
op een bezoek van de Israëlische krant Haaretz. Men was speciaal voor hem naar de Heilige Land
Stichting bij Nijmegen gekomen om hem te interviewen. In een lang interview
kreeg hij de ruimte zijn ideeën te beschrijven en zich te presenteren als een
roepende in de woestijn. Men noemde hem de ‘Dutch Jimmy Carter’, een
kwalificatie waar wel wat in zit want ook Carter heeft het demoniseren van
Israël tot zijn hobby verheven. Net als in de meeste Nederlandse interviews en
artikelen over hem, ontbreekt iedere kritische kanttekening of vraag, en wordt
hij in het geheel niet met informatie geconfronteerd die zijn imago ter
discussie stelt.
Volgens van Agt is zijn website een doorslaggevend succes. Hij zegt duizenden reacties te krijgen van mensen die ‘zo blij zijn dat het allemaal eindelijk eens gezegd wordt, en niet wisten dat het zo erg was met de situatie van de ‘Palestijnen’. Van Agt gedraagt zich als iemand met sterallures die zich ver boven de massa verheven voelt die als een soort heilige een Goddelijke missie voert. Maar Van Agt is niets anders dan een ordinaire Israëlhater die een totaal verwrongen beeld schetst van het conflict tussen Israël en de ‘Palestijnen’ en daarmee hele volksmassa’s meesleept in zijn haatgevoelens.
In augustus 2009 is zijn nieuwste boek verschenen met als titel Een schreeuw om recht In dit boek is hij opnieuw in de ban van de leugen en toont hij zijn grote onkunde op politiek, militair en sociaal gebied en vooral op Bijbels profetisch terrein. Van Agt geeft er blijk van de valse vervangingstheologie van Rome te omarmen dat leert dat Gods beloften voor land en volk voor Israël zijn overgegaan op de kerk. Opnieuw maakt Van Agt zich schuldig aan een onjuiste weergave van historische feiten en het verzwijgen van essentiële informatie.Volgens hem zijn de Arabieren de willoze slachtoffers van de machtige en gewetenloze Joden en hun organisaties. Hij zegt volledig achter de ‘democratisch verkozen’ terreurbeweging Hamas te staan, die de rechten van de mensen in Gaza met voeten treden en de totale uitroeiing van het Joodse volk propageren.
Van Agt heeft op 10 december 2009 met andere bekende anti-Israël lobbyisten een stichting opgericht voor wat men ‘de rechten van Palestijnen’noemt. Onder anderen de oud-ministers Hans van den Broek en de voorzitter van de HBO –raad Doekle Terpstra hebben zich bij “The Rights Forum” aangesloten. Het Forum stelt volkomen ten onrechte dat in het Israëlisch-Palestijns conflict het internationaal recht vooral door Israël met voeten wordt getreden. Het wil via diplomatieke druk Israël houden aan internationale rechtsregels. Opnieuw blijkt dat deze figuren een enorm gebrek aan kennis kan worden verweten over bijvoorbeeld de inhoud van het Handvest van de Volkerenbond , VN-resolutie 181, resolutie 242 en de afspraken zoals vastgelegd in de Vierde Conventie van Genève (van 12 augustus 1949).
In een artikel getiteld ‘Er staat een ramp te gebeuren in Gaza, en de wereld kijkt toe! ’ spreekt Van Agt nog maar eens zijn bezorgdheid uit over de situatie in het door de terreurorganisatie Hamas gecontroleerde Gaza. Hij vertelt over zijn bezoek aan dit gebied samen met zijn kornuiten waaronder VVD-er Jules Hosman, van de stichting Rights Forum, voormalig voorzitter van het CDA, Bert de Vries, die inmiddels na alle perikelen rondom het CDA zijn lidmaatschap heeft opgezegd. Daarnaast waren Jan Pronk en Laurens Jan Brinkhorst van de partij. De Vries, Pronk en Brinkhorst zitten in de Raad van Advies van The Rights Forum. Ze hadden een gesprek met Hamas terreurleider Ismail Haniyeh.In het artikel zegt van Agt ontzettend begaan te zijn met het lot van de bevolking in Gaza en al het onrecht wat deze bevolking wordt aangedaan te wijten is aan de starre en onmenselijke houding van Israël. Je kunt het zo gek niet bedenken of de verantwoording ligt bij Israël, tekort aan water, vervuiling van het water, kinderen worden zonder pardon door hun buik geschoten, recht door de darmen heen. Auto's, koeien, schapen,geiten,alles stroomt de Gaza binnen via de tunnels maar stomazakjes voor de kinderen die door hun darmen geschoten zijn, vormen schijnbaar een probleem. Over die stomazakjes wist een dokter Van Agt en zijn delegatie te vertellen dat kinderen, vol afkeer jegens de bezetter, stenen op Israëlische pantservoertuigen gooien. Een twaalfjarige jongen, ook een kind met een stoma, weet niet hoelang hij nog te leven heeft. Zichtbaar aangedaan doet van Agt zijn verhaal en weet hij tijdens het interview een sprekend beeld te schetsen van zijn visie op het Israël/Palestina conflict.
Het enige doel van deze
figuren is de Joodse staat genadeloos te schofferen en te demoniseren net zoals
zo vele anderen daar vol overgave mee bezig zijn. Voor degenen die daar niet
van op de hoogte zijn: “De Bijbel maakt duidelijk dat een ieder die het
opneemt tegen Israël er rekening mee moet houden dat ze hebben gekozen voor een
strijd tegen de God van Israël en dat zal niet ongestraft blijven. Daarom zal
ook de Zenboeddhist Dries van Agt die zijn inspiratie krijgt uit het duistere
geestenrijk der boeddhisten, en wiens verstand daardoor is verduisterd, zijn
zin niet krijgen. Ook hij heft de steen Jeruzalem en zal zich daaraan
vertillen.
Zacharia 12:-3 Te
dien dage zal Ik Jeruzalem maken tot een steen, die alle natiën moeten heffen;
allen die hem heffen, zullen zich deerlijk verwonden.
(*) Abu
Jahjah was de voormalig leider van de extremistische migrantenorganisatie
Arabisch – Europese Liga. Deze figuur vindt dat Israël moet verdwijnen en dat
het zionisme van de aardboden moet worden weggevaagd. In HP/De Tijd van 29
november 2002 noemt hij Israël een kolonisator, een eigen –volk democratie, een
apartheidsregime en een staat die gebaseerd is op onrecht. In het NOS – programma “Nederland kiest” zei
hij vóór ‘Palestijnse’ zelfmoordaanslagen te zijn. Jahjah noemt zichzelf een
democraat die opkomt voor de identiteit van Moslims in Europa. Het goedkeuren
van zelfmoordaanslagen maakt duidelijk dat wij hier te maken hebben met een
gevaarlijke extremist. Abu Jahjah is uit
Libanon afkomstig en zou daar deel hebben uitgemaakt van de
Moslimterreurbeweging Hezbollah. Volgens hem bestaat er geen gematigde lijn.
Hij zei ook het gebruik van wapens niet uit te sluiten en daarmee ervaring te
hebben opgedaan in Libanon.Jahjah hangt een bloedtheorie aan die automatisch
leidt tot racisme, geruzie en ellende. Hij hitst doelbewust en gewetenloos de
gemoederen tegen Israël op. De AEL roept Arabieren, moslims en sympathisanten
op hun verantwoordelijkheid op zich te nemen en “al hun bronnen te mobiliseren”
om hun solidariteit te tonen en steun te geven aan het verzet van het
‘Palestijnse’ volk tegen de voortdurende zionistische bezetting en kolonisatie
van Palestina. Door de kant van de ‘Palestijnen’ te kiezen heeft de AEL in
Nederland een vruchtbare voedingsboden gevonden en niet alleen onder moslims
maar ook onder Nederlanders, waaronder Gretta Duisenberg en Dries van
Agt.Jahjah is inmiddels in België tot een jaar gevangenisstraf veroordeeld
vanwege betrokkenheid bij onlusten in Antwerpen.
Terug naar: Inhoud