Dossier “Prince of War” Barack ‘King’Hoessein Obama

 

Door: Franklin ter Horst (Aangemaakt: oktober 2008) (bijgewerkt: 14 maart 2012)

 

Financiële chaos, falende banken, abortus, dramatisch stijgende werkloosheidscijfers. Tentenkampen, gezondheidszorg, ongeëvenaarde druk op Israël, heulen met moslims, het weigeren zijn geboortecertificaat te tonen (men spreekt al van een politieke misdaad) crisis na crisis is wat de Obama administratie de wereld voorschotelt. De NWO-criminelen hebben een vijand op de troon in Washington gezet. Gaat de voormalig Amerikaanse presidentskandidaat Alan Keyes gelijk krijgen toen hij zei dat de VS zich bevindt in de grootste crisis die dit land ooit heeft meegemaakt? Keyes: ‘We hebben krankzinnige kinderen aan het hoofd van onze regering staan. Een paar jaar geleden was al duidelijk dat we niet genoeg geld meer hadden en toch blijven ze biljoenen uitgeven. Zijn we gek geworden in dit land? We hebben dat geld niet!! Toch beweren ze dat een failliete regering het al even failliete bankensysteem kan redden. Amerika heeft een persoon gekozen die mogelijk niet gekwalificeerd is, en die met stompzinnige ideeën komt, alsof de wetten van de economie zijn opgeheven en zijn plannen gefinancierd kunnen worden met geld dat niemand heeft. http://worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=89612  

 

 Alan Keyes

 

Keyes is lang niet meer de enige die roept dat het land onder Barack Hoessein Obama,  naar de knoppen gaat. Obama werd aanvankelijk gelauwerd en bewierookt als degene die de VS en de hele wereld zal redden, maar inmiddels heeft is zijn populariteit in eigen land al een flinke deuk gekregen. Het ging allemaal al mis tijdens de inauguratie op 20 januari 2009.

Volgens Mychal Massie, voorzitter van het “National Leadership Netwerk of Black Conservatives” in Washington, zijn inmiddels drie belangrijke historische gebeurtenissen door Obama op de achtergrond geraakt. “Jimmy Carter is niet langer de slechtste president van Amerika ooit en Richard Nixon en Bill Clinton zijn niet langer de grootste leugenaars in de Amerikaanse geschiedenis”! Massie noemt Clinton’s escapades met onder meer Monica Levinsky en vele anderen, niet langer het hoofd thema van wat er zoal in het Witte Huis heeft plaatsgevonden, maar staan voor altijd in de schaduw van waar Obama allemaal voor staat. Massie zegt niet al teveel woorden vuil te willen maken aan het falen van deze president. “Zijn falen vind plaats op alle fronten en hij liegt omdat hij gewoon een leugenaar is! Hij liegt over zijn geloof, hij liegt over zijn moeder, hij liegt over de plaats van zijn geboorte, hij liegt over alle facetten van zijn leven.”

Obama’s inauguratie was ook al niet geheel volgens de voorschriften.

 

Op dinsdag 20 januari 2009 werd Obama ingezworen en de hele wereld heeft kunnen zien dat het een act is geworden zoals nimmer bij een inauguratie is gezien. Het geheel duurde slechts 20 seconden, maar Obama en John G. Roberts, opperrechter van het Amerikaanse Hooggerechtshof  wisten van het afnemen van de eed een rommeltje te maken. Ten overstaan van een miljoenenpubliek struikelde Roberts over de plechtige woorden en hakkelde Obama achter hem aan. Omdat het “niet juist” afnemen van de eed mogelijk grond kan zijn voor het “onwettig” verklaren van zijn presidentschap, werd de hele zaak op 21 januari nog eens overgedaan en werd Obama op zijn eerste werkdag in de “map-room” in het Witte Huis, in het bijzijn van negen getuigen,  ten tweede male ingezworen. Saillant detail was dat het deze keer zonder Bijbel gebeurde. De hele wereld zag bij de  “echte” ceremonie Obama zijn hand op de Bijbel van Abraham Lincoln leggen. Waarom was de Bijbel tijdens de tweede ceremonie plotseling niet meer zo belangrijk? Opvallend was ook dat de ceremonie plaats vond voor de afbeelding van vrijmetselaar Benjamin Latrobe, de grote architect van het Capitool. Een andere opvallende gebeurtenis was dat de vrijmetselaars Loge nummer 7 (Singleton Loge) in Washington ter gelegenheid van Obama’s beëdiging een inauguratie bal organiseerde voor vrijmetselaren.

 

   Links Obama’s tweede eedaflegging en rechts de poster van het Vrijmetselaarsbal ter ere van Obama’s inauguratie.

 

Obama is een 32ste graad vrijmetselaar en lid van de zwarte Prince Hall vrijmetselaarsloge. Het is algemeen bekend dat Washington door de eeuwen heen een bolwerk van de vrijmetselarij is geweest.

 

Obama: uw geboorte papieren alstublieft!

 

Inmiddels eisen honderdduizenden Amerikanen van Barack Hoessein Obama dat hij nu eindelijk eens zijn geboortedocumenten openbaar maakt waaruit blijkt dat hij in Hawaï is geboren zoals beweerd. Het gaat hier om waarheidsvinding maar het lijkt er sterk op dat de waarheid hier verborgen moet blijven.  Indien dat het geval is wordt de Amerikaanse grondwet met voeten getreden. Niemand bemoeit zich met de zaak, het Amerikaanse Congres niet, het Hooggrechtshof niet en de Federale Verkiezingscommissie niet. Wordt de waarheid verdoezeld? Wat heeft de man nog allemaal meer te verbergen? Of wordt hij alleen maar gebruikt om de misdadige plannen van de Elite ten uitvoer te brengen? Obama wenst in ieder geval nergens op in te gaan. De persman van het Witte Huis Robert Gibbs zegt dat geen enkel bewijs voldoende zal zijn om de criticasters tevreden te stellen en dat daarom Obama niet op zaak wil reageren. Maar is dat wel het punt? ‘Dit gaat niet over het weer’ zegt Joseph Farah van WorldNetDaily (WND). Dit is een constitionele aangelegenheid! Veel Amerikanen verdenken hem van een onrechtmatig presidentschap. Het kan niet anders of de hele Amerikaanse overheid –leden van de Senaat, het Huis van Afgevaardigden en ook het Hooggerechtshof- moet volledig op de hoogte zijn en zijn geweest van het feit dat Obama geen ‘natural born citizen’’ van de VS en daarom een illegale president is. Er zijn sterke bewijzen dat al ruim vóór de presidentscampagne in 2008 bij het Congres bekend was dat Obama geen Amerikaan is en daarom geen president had mogen worden. Er zijn inmiddels 750.000 brieven naar het Congres gestuurd maar er komt geen enkele reactie van die kant. Herhaaldelijk verzoek van de Amerikaanse bevolking en verschillende organisaties en meer dan 400 rechtszaken (t/m april 2010) om Obama te dwingen een officiële geboorteakte te overhandigen zijn door het Amerikaanse rechtssysteem verworpen. Alle overheidsinstellingen hebben opdracht gekregen om geen documenten vrij te geven zonder toestemming van meneer de president. http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=105259

 

Tijdens Obama’s bezoek aan Ghana noemde een grote Ghanese krant de Daily Graphic dit bezoek ‘een terugkeer naar het continent van zijn geboorte’. Daar waren ze in Amerika niet blij mee! Moest wat aan gedaan worden! En jawel, de krant plaatste een paar dagen later een rectificatie met de tekst: ‘het continent van de geboorte van zijn vader.   Obama’s oma verklaarde in april 2009 dat hij in Mombassa Kenia geboren is en dat zij bij zijn geboorte in 1961 aanwezig  is geweest.Zie de video waarin de vrouw van Obama Kenia noemt als thuisland van haar man. http://www.republicmedia.tv/?p=1191 WorldNetDaily is in het bezit van een verklaring van dominee Kweli Shuhubia uit Kenia en Bisschop Ron McRae waarin staat dat algemeen bekend is, zowel in christelijke als in moslimgemeenschappen,  dat Barack Hussein Obama, Jr., op 4 augustus 1961 in het Coast General Hospital in Mombassa is geboren als Barry Soetoero.

 

 De familie Soetoero met Barry rechts op de foto.

 

Het  ziekenhuis in Hawaï waar Obama claimt te zijn geboren blijft weigeren antwoord te geven op de vraag of hij daar ook inderdaad geboren is. Inmiddels beginnen Amerikaanse militairen te weigeren naar Afghanistan te worden uitgezonden omdat zij geen bevelen wensen op te volgen van een president die mogelijk niet gerechtigd is deze functie uit te oefenen en daarom evenmin  gerechtigd is om als opperbevelhebber van het leger op te treden.

 

WorldNetDaily is bezig om in alle delen van de Verenigde Staten billboards te plaatsen met daarop de eis dat Obama nu eindelijk zijn originele geboortebewijs laat zien. 

 

 

Steeds meer Amerikanen volgen met stijgende verbazing en irritatie de verrichtingen van hun grote baas. Iedere dag brengt nieuwe onaangename verrassingen. Naast het feit dat hij 1.5 miljard dollar wil uittrekken om de gelegaliseerde moord op ongeboren baby’s te bevorderen en het nationaliseren van complete industrieën met het geld van de belastingbetaler, beginnen inmiddels miljoenen Amerikanen zich mateloos te ergeren aan het feit dat Obama blijft weigeren zijn geboorteakte te laten zien zoals de grondwet dat voorschrijft. Men spreekt al van een politieke misdaad.  Een groep advocaten probeert met alle macht te verhinderen dat hij deze akte moet laten zien. Ook zijn diploma’s, zijn inschrijving op de universiteit, zijn doopbewijs –feitelijk alle documenten waaruit blijkt waar hij wérkelijk geboren is- werden geseponeerd met de uitleg dat ‘geen enkele burger het wettelijke recht heeft ‘de president te vragen wie hij werkelijk is…Wanneer Obama niets te verbergen heeft, wat is dan zijn probleem? Wat probeert hij te verdoezelen? Hoe meer tegenstand van zijn kant, hoe meer het gevoel bij de burgers ontstaat dat ze belazerd worden.De gepensioneerde Amerikaanse legerleider generaal-majoor Paul E.Vallely heeft tijdens een Lincoln Reagan diner in Virginia City, een oproep gedaan voor het onmiddelijke aftreden van Obama. “We moeten aandringen op het onmiddelijke aftreden van Barry Soetero op basis van incompetentie, bedrog, fraude, corruptie, oneerlijkheid en schending van de Amerikaanse ambtseed en grondwet.”Een aantal gepensioneerde militairen hebben al eerder getracht om Obama uit zijn ambt als president te verwijddren, maar zonder succes.

 

Alle bekende nieuwsagentschappen waaronder de New York Times en de Washington Post, doen er het zwijgen toe. Ze worden niet voor niets al jaren de ‘conspiracy of silence’ genoemd. Ze volgen trouw de opdracht te zwijgen over wat er allemaal achter de schermen gebeurt. De nieuwsbrengers zijn verworden tot propagandaboodschappers en verkopers van tweedehands nieuws en onwaarheden. In het aprilnummer van 2009 van WorldNetDaily’s magazine Whistblower wordt uitvoerig aandacht besteed aan Obama’s weigering zijn geboorteakte te laten zien.

 

 

Het feit dat Hawaï een certificaat heeft afgegeven dat hij daar geboren zou zijn, bewijst helemaal niets want Hawaï geeft deze certificaten ook af aan personen die niet in Hawaï geboren zijn. In het volgende artikel wordt met klem tegengesproken dat Obama in Hawai geboren zou zijn,  http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=165041 Obama zou zelf de discussie onmiddellijk kunnen stoppen wanneer hij zijn originele Amerikaanse geboorteakte zou laten zien, maar dat doet hij niet. Obama's halfzus beweerde tijdens een interview dat hij is geboren in een ziekenhuis in Hawaï maar noemde een ander ziekenhuis dan Obama. De Keniaanse ambassadeur in Amerika, Peter Ogego, heeft in een radioprogramma gezegd dat Obama in Kenia is geboren. De journalist Jerome Corsi besloot vervolgens naar Kenia te reizen om de zaak te onderzoeken. Hij werd echter na een hardhandige ontvangst direct weer door de Keniaanse autoriteiten teruggestuurd. Obama’s vrouw verklaarde in april 2010 voor de camera’s tijdens een bezoek aan Afrika dat Kenia Obama’s ‘thuisland’ is en zowel een Keniaanse minister als de ambassadeur van het Afrikaanse land hebben dit bevestigd. Volgens de Amerikaanse grondwet moet je , om president te kunnen worden, een in Amerika geboren burger zijn. Dat bewijs ontbreekt tot op de dag van vandaag. Volgens de Amerikaanse grondwet, Artikel 2, Sectie 1, kan iemand alleen president worden als hij minstens 35 jaar oud is, 14 jaar in de VS woont en van nature een geboren Amerikaan is. Velen geloven inmiddels met een oplichter van doen te hebben. http://wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=92835 Dat het Amerikaanse Congres volledig op de hoogte is dat Obama geen geldige president is blijkt ook uit het feit dat het Congres een resolutie aannam waarin senator John McCain werd erkend als een ‘natural born citizen’, als zijnde zoon van twee Amerikaanse staatsburgers. Zo’n resolutie is gebruikelijk, maar werd vreemd genoeg niet ingediend voor Obama.

 

Krant bevestigd: Obama in Kenia geboren

 

De Kenyan Standard Times publiceerde in 2004 een nieuwsbericht dat afkomstig was van Associated Press (AP), één van de grootste en bekendste internationale persbureau's ter wereld, waarin werd bevestigd dat Barack Obama in Kenia is geboren. Dit onderstreept het belang van het al vaak aangehaalde debat tussen Obama en één van zijn grootste criticasters, Alan Keyes, die hem in datzelfde jaar publiekelijk verweet geen 'natuurlijk geboren Amerikaan' te zijn. Obama antwoordde hem toen: 'Nou en? Ik ben kandidaat voor het senatorschap van Illinois, ik probeer geen president te worden.'Obama gaf in 2004 dus openlijk toe inderdaad geen 'natuurlijk geboren Amerikaan' te zijn, waardoor hij niet gekwalificeerd was om president van de VS te worden. Het lijdt nu geen enkele twijfel meer dat dit inderdaad de reden is waarom Barack Obama nog steeds alles in het werk stelt om de openbaarmaking van zijn orginele geboortebewijs -alsmede ook een groot aantal andere documenten, waaronder diploma's, waaruit eveneens zou blijken dat hij geen geboren Amerikaan is- tegen te houden.Hier is de link naar het artikel.

 

 

 

Hier de vertaling van het artikel: De in Kenia geboren Barack Obama lijkt de zetel van Illinois in de Senaat over te nemen, nadat zijn belangrijkste rivaal, Jack Ryan, afgelopen vrijdagavond uit de race stapte vanwege ophef over zijn lugubure seksclub-bezoeken. De beschuldigingen, die mede Republikeinen deed walgen en er voor zorgden dat de kansen van deze eens zo beloftevolle kandidaat in vier dagen tijdverpulverden, hebben Obama duidelijk aan de leiding geholpen, nu de Republikeinen moeite hebben om met een alternatief te komen. Ryan's campagne begon op maandag af te brokkelen nadat zijn scheidingspapieren openbaar werden gemaakt. In deze papieren verklaarde zijn ex-vrouw, actrice Jeri Ryan, dat haar voormalige man haar meenam naar kinky seksclubs in Parijs, New York en New Orleans... 'Ik voel met hem mee,' zei Obama voor een tv-zender in Chicago. 'Ik denk dat je niemand toewenst waar hij de laatste drie dagen doorheen is gegaan.'....

 

Van een professionele AP-journalist kan zonder aarzeling worden verwacht dat hij dergelijke feiten niet uit zijn duim zuigt, zeker niet in een jaar dat Obama's geboorteland nog totaal niet belangrijk was. Met andere woorden: Barack Obama heeft inderdaad gelogen over zijn afkomst, en is wel degelijk geboren in Kenia en is daarom geen legitieme president van de Verenigde Staten.

 

InfraGard, een speciale FBI-afdeling die belast is met het in kaart brengen van ontwikkelingen die de Amerikaanse sociale stabiliteit en de nationale veiligheid in gevaar kunnen brengen, waarschuwt dat het alsmaar toenemende aantal rechtszaken -waaronder van hooggeplaatste militairen en staatspolitici- waarin de legitimiteit van Obama's presidentsschap ter discussie wordt gesteld, mogelijk kunnen gaan zorgen voor een constitutionele crisis in de VS. Als uit één of meerdere rechtszaken zou blijken, dat Obama, inderdaad geen geboren Amerikaans staatsburger is, zoals in de meeste rechtszaken wordt gesteld, dan zouden alle opdrachten, bevelen en orders van Obama, alsmede al zijn getekende internationale verdragen, daarmee ongeldig worden verklaard. Hoog onderscheiden officieren hebben al geweigerd om Obama’s orders uit te voeren zolang de president weigert met de gevraagde documenten voor de dag te komen. Deze militairen werden overgeplaatst en niet disciplinair aangepakt, om dat een officiële rechtszaak tegen hen er uiteindelijk toe zou kunnen leiden, dat Obama openheid van zaken zou moeten geven. Het groeiende aantal protestdemonstraties in de VS tegen de alsmaar verder gaande economische afbraak en tegen de biljoenen-bailouts van de banken, zijn tekenen aan de wand, en laten zien dat de zorgen van de FBI beslist niet ongegrond zijn.

 

Waarom lijkt niemand in Washington genegen één van de meest belangrijke Amerikaanse kwesties van de laatste decennia onder ogen te zien: wie –of wat- is de man die op dit moment in het Witte Huis woont? Hoe kon een altijd al openlijk radicaal linkse, pro-Marxistische anti-Amerikaan gekozen worden tot president, zonder dat hij ook maar één moment hoefde te bewijzen wie hij werkelijk is? En waarom wil niet één gekozen volksvertegenwoordiger hier serieus naar kijken? http://canadafreepress.com/index.php/article/22221

 



Obama from Kenya from 2004: Obama Admitted He Was Kenyan-Born:  Obama born in Kenya, youtube:  AP declared Obama Kenyan-Born, AJ: Keyan-born Obama all set for US Senate, 2004:  Actual 2004 AP article:  http://xandernieuws.punt.nl/?id=511496&r=1&tbl_archief=& 
Defend our Freedoms

 

Het rare van deze man is dat niemand hem schijnt te kennen. Niemand kan iets vertellen over een bepaalde fase in zijn leven. Dit zou een zaak van grote zorg moeten zijn, en niet alleen voor al diegenen met op hem hebben gestemd. Men heeft een schaduwman gekozen waar men helemaal niets van weet.Alles lijkt vals aan deze figuur.  Zo zou hij gestudeerd hebben aan de Universiteit van Columbia. Maar volgens George Stephanopoulos van ABC News kan niemand zich herinneren Obama ooit op deze universiteit ontmoet te hebben. De Columbia Universiteit weigert stelselmatig informatie over Obama vrij te geven. Waarom is dat? Fox News sprak met 400 studenten uit de periode waarvan Obama claimt daar te hebben gestudeerd maar niemand herinnert zich hem. Een student met de naam Wayne Allyn Root, die bij hem in de klas gezeten zou moeten hebben, zei in 2008, Obama: ik ken niemand met de naam Obama en niemand kent hem, iedereen kent mij nog, maar Obama is volkomen blanco. Niets, helemaal niets is er over hem bekend. De jongen die de klasrapporten schreef die iedereen kende, kon zich niemand herinneren met de naam Obama. Er zijn geen foto’s van hem in de schoolboeken. Alles lijkt een ellenlange leugen aan deze man.

Is Obama een moslim?

 

Hij is de zoon van een hele generatie soennitische moslims  in Kenya. Dezelfde stam heeft ooit Keniaanse christenen in de pan gehakt.Tijdens zijn verkiezingscampagne werd alles gedaan, om zijn islamitische achtergrond te bagatelliseren, en juist zijn 'christen' zijn te benadrukken. Maar het begint inmiddels op te vallen dat Obama zich steeds vaker en openlijker vereenzelvigt met de moslimwereld.  Hij roept de moslims wereldwijd op zich te verenigen en hun onderlinge geschillen op zij te zetten. De islam zegt dat als de vader moslim is, de zoon het ook is. Het huwelijk van zijn ouders hield geen stand, en Obama’s moeder hertrouwde ,ook weer met een soennitische moslim. Het gezin woonde een aantal jaren in Indonesië waar Obama tot zijn elfde jaar naar een madrassa (islamitische) school en naar de moskee ging. Bron: Israel Today , mei 2009 Gaande zijn jacht op een politieke carrière heeft hij zich aangesloten bij de United Church of Christ. In een interview met Georg Stefanopolous http://www.youtube.com/watch?v=vGpjFh5Izkc sprak Obama opeens over zijn moslim geloof, maar werd onmiddellijk door Stefanopolous in de rede gevallen: U, bedoelt waarschijnlijk christelijk geloof…’ Daarop zei hij ‘Ja, mijn christelijk geloof.’ Vlak voor de Amerikaanse verkiezingen in november 2008 klonk het uit Saoedische radio’s: We krijgen een moslim in het Witte Huis.’.  http://www.stentorian.com/MoveOn/sharpton.html

 

Obama bevestigd in deze video een moslim te zijn.

 

Na de verkiezingen noemde Libische dictator Moeammer Gadaffi, Obama voor de Libische radio: ‘onze man in het Witte Huis’. 'We zijn niet langer een christelijke natie', verklaarde Obama tijdens zijn eerste toespraak aan de moslimwereld in Turkije. Recent noemde hij de VS 'één van grootste moslimlanden ter wereld' - een flagrante leugen, aangezien moslims in de VS slechts 2,5% van de bevolking uitmaken (ca. 8 miljoen), en Amerika daarmee pas op de 26e plaats van grootste moslimlanden staat. Hebben de Amerikanen inderdaad een 'stiekeme' moslim in het Witte Huis gekozen zoals de vorig jaar door de media belachelijk gemaakte critici hebben gesuggeerd? http://www.youtube.com/watch_popup?v=tCAffMSWSzY#t=28

 

Obama claimt dat hij geen moslim (meer) is, maar een christen. Zijn kontakten met diverse islamitische groepen zoals de “Nation of Islam”, de “Council on American Islamic Relations, de “North American Trust”en de “Muslim Alliance”, doen iets heel anders vermoeden.Ofschoon hij in Indonesië nog een gelovig moslim was, presenteert hij zich vandaag als een ‘vroom’ christen. Hij zegt God gevonden te hebben, na jarenlang atheïst te zijn geweest. Gaande zijn jacht op een politieke carrière heeft hij zich aangesloten bij de United Church of Christ, een zwart-racistische kerk die tevens anti-Israël is. Veel christenpredikanten denken dat Obama door God is gestuurd. Dat dachten ze acht jaar geleden ook toen George W.Bush in Amerika het roer overnam van Bill Clinton. Obama vindt dat zijn uitverkiezing een geweldige kans is voor Amerika om de banden met de islamitische wereld te herstellen. ‘Ik denk dat we een unieke mogelijkheid hebben om Amerika’s imago in de hele wereld  te herstellen, maar in het bijzonder in de moslimwereld’.

 

 Obama als moslim

 

'Wij drukken onze diepe waardering uit voor het islamitische geloof, dat al eeuwenlang zoveel heeft gedaan om de wereld vorm te geven - inclusief in mijn eigen land,' verklaarde Barack Obama voor het Turkse parlement op maandag 6 april 2009. Het is niet te loochenen dat de islam inderdaad al eeuwen van grote invloed is geweest bij het vormgeven van de wereld - maar hoe dat dan gebeurd is, en of de wereld daar nu wel net zo blij mee moet zijn als Obama, is een hele andere vraag.  http://www.betar.co.uk/articles/betar1098352356.php http://blog.oup.com/2009/01/islam-nobel-prize/ Daarnaast zijn de opmerkingen van Barack Obama buitengewoon merkwaardig. Tenminste, als hij zichzelf als Amerikaan beschouwd, en niet als Indonesiër of Keniaan. In de hele geschiedenis van Amerika, zeker in de beginfase, heeft het christendom een buitengewoon grote rol gespeeld. Nooit en te nimmer is er in ruim 230 jaar Amerikaanse geschiedenis ook maar één moslim betrokken geweest bij belangrijke (en minder belangrijke) gebeurtenissen en beslissingen.

 

Of Obama moet doelen op 11 september 2001. Toen lukte het de moslims inderdaad om Amerika voor de jaren erna uitdrukkelijk vorm te geven. En al zouden de aanslagen in geheime samenwerking met onderdelen van de Amerikaanse schaduwregering (Nieuwe Wereld Orde) hebben plaatsgevonden, en zélfs al zouden ze er helemaal niets mee te maken hebben - dan nóg waren ze van grote invloed, want over de hele wereld gingen tienduizenden moslims de straat op -de Palestijnen als eerste, met vuurwerk en al- om feest te vieren, vanwege de dood van 3000 Amerikanen. Ja, dat heeft grote indruk gemaakt, in de hele wereld, en zeker in Amerika.Maar of Obama daar op doelde? In ieder geval blijkt er uit zijn speech in Turkije een diepe bewondering voor de islam, die Obama nooit heeft getoond of zou tonen voor het traditionele christendom, dat Amerika wél gevormd heeft.

 

In eigen land schakelde Obama na zijn verkiezing onmiddellijk in de hoogste versnelling bij het slopen van de nog weinige overgebleven christelijke waarden in de VS. Christenen worden gedwongen mee te betalen aan abortussen, zowel in binnen- als buitenland, en mogen zich niet meer pro-life uitspreken in ziekenhuizen. Christelijke gewetensbezwaarden ten aanzien van het homohuwelijk worden in de categorie 'racisten' geplaatst.

 

En ondertussen verklaart Obama in Turkije dat 'Amerika niet en nooit in oorlog met de islam zal zijn,' en dat hij de 'gematigde' moslims zonder enig voorbehoud accepteert. Waarbij hij gemakshalve maar even vergat dat de zichzelf tot gematigde moslims uitgeroepen Sufi-Shia moslims door de Turkse regering vervolgd worden. Net als de Turkse christenen, die geen nieuwe kerken mogen openen of seminaries mogen houden, en in de gevangenis worden gegooid voor het beledigen van het 'Turks zijn', als ze openlijk getuigen van Jezus Christus.Maar daar maakt Obama zich totaal geen zorgen over. Zijn vijand is immers niet de islam, maar het christendom, vooral in zijn eigen land.

 

 

Als hij moslims op dezelfde manier zou behandelen als hij bij gelovige christenen in Amerika doet, dan zouden de moslims onmiddellijk een heilige oorlog uitroepen. Wat Obama betreft is de enige religie die veranderd moet worden -om niet te zeggen: vernietigd- niet de historische vijand van het Westen, maar juist haar geestelijke vader. De islam is vreedzaam, beweert hij, maar het traditionele christendom is onverdraagzaam en gevaarlijk en de traditionele christenen zijn, zoals Obama-supporter Tom Hanks het uitdrukte, zijn 'on-Amerikaans'.Tijdens zijn toespraak op 11 september 2010 ter herdenking van de aanslagen op de Twin Towers en het Pentagon, zei hij dat de ‘Verenigde Staten nooit oorlog tegen de islam zullen voeren. Het is geen godsdienst die ons die dag in september heeft aangevallen. Het was al-Qaeda. Een erbarmelijke groep mensen die de godsdienst perverteren’aldus Obama. Hij noemde de islam een vriend van Amerika, maar de koran verteld iets anders.  

 

 

 

Feitelijk heeft Obama de christenen in Amerika voor de keus gesteld: of jullie zorgen dat jullie versie van het christendom overeenkomt met mijn visie, of jullie kunnen iedere overheidssteun wel vergeten. Willen jullie geld van de overheid? Dan moeten jullie onder meer abortussen uitvoeren en homoseksuele activisten in dienst nemen. Hij zou het niet wagen om op dezelfde wijze met moslims om te gaan. Bevrijde moslims uit Guantanamo Bay krijgen van hem hun voorouderlijke zwaarden terug - en christelijke doctoren krijgen verplicht een abortustang in hun handen gedrukt, anders kunnen ze hun baan vaarwel zeggen. Als moslims Obama's minzame en leugenachtige, secularistische kletspraat -zoals 'de democratie (een verboden concept in de Koran!) eist dat de religieus gemotiveerden hun zaak omzetten in universele, in plaats van specifiek religieuze, waarden'- zouden moeten ondergaan, dan zouden ze onmiddellijk in opstand komen. Maar het slappe, verwereldlijkte christendom knikt braaf, en applaudisseert er zelfs voor. Obama geeft toe dat hij een moslim is: http://www.youtube.com/watch?v=tCAffMSWSzY   

Het aantal moslims in de VS groeit zo snel dat de moskeeën de aanwas niet meer aankunnen dus bivakeren ze tijdens het vrijdagmiddaggebed tussen 14.00 en 16.00  uur op Madison Avenue en andere straten in New York City.  Dat beeld is trouwens ook al in Europese landen te zien. 

 

Op 25 september 2009 was de ‘King’ persoonlijk aanwezig op de “Nationale dag van gebed voor de Moslims in de Verenigde Staten op Capitol Hill”, in het bijzijn van 50.000 moslims. Tijdens de ‘iftar’, de maaltijd meteen na zonsondergang, sprak hij tegen zijn gasten over de goede invloed van de islam op Amerika. Obama: “Bij deze gelegenheid vieren we de heilige maand ramadan en staan we stil bij hoe islamieten Amerika en Amerika’s cultuur hebben verrijkt.”

 

 

 

 

Het nu (nog enigszins) vrije Westen heeft een leider gekregen, die de islam omhelst, en het christendom tot zijn vijand lijkt te hebben verklaard.Zie ook:  http://www.youtube.com/watch?v=1R4KfYuDrvU  http://www.youtube.com/watch?v=2gDLvzr5fCo http://www.youtube.com/watch?v=tCAffMSWSzY Ook dat zou niemand moeten verbazen, aangezien Barack Obama -of is het toch Barry Soetoro?- 20 jaar lang een kerk bezocht, waarin haat wordt gepredikt tegen alles wat Amerikaans, Westers, joods en Israëlisch is. Om nog maar te zwijgen over Obama's openlijke geuite grote bewondering voor de extreem links-radicale satanist Saul Alinsky, die onder andere achter het plegen van aanslagen in de VS stond, en de Amerikaanse samenleving wilde omvormen naar een antichristelijk Sovjetmodel.Het werkelijke gezicht van Obama's beloofde CHANGE komt steeds duidelijker naar voren. In dat opzicht kan absoluut gezegd worden, dat Obama woord houdt. Maar of het ook écht de CHANGE wordt, die van deze wereld de door hem beloofde betere plek zal maken -bij voorkeur dus zónder traditionele christenen- is op z'n zachtst gezegd zeer twijfelachtig.
Bronnen: http://xandernieuws.punt.nl/?id=511889&r=1&tbl_archief=& The American Spectator Front Page Magazine

 Barack Obama is NOT a Christian 1:  Barack Obama is NOT a Christian 2:  Barack Obama is NOT a Christian 3: Barack Obama is NOT a Christian 4:  Barack Obama is NOT a Christian 5:  Barack Obama is NOT a Christian 6: Barack Obama is NOT a Christian 7:

 

In het verleden bestonden er eveneens kontakten tussen Obama en Saddam Hoessein de “Slager van Bagdad”, en Nadhmi Auchi,  een andere uit het Midden Oosten afkomstige corrupte figuur. Daarnaast onderhield hij kontakten met Antoine “Tony” Rezko die op zestien van de twintig aanklachten, schuldig is bevonden aan fraude met smeergelden, steekpenningen en het witwassen van geld. Ook onderhoudt hij vriendschappelijke relaties met Ali Abunimah, een Palestijnse extremist en Rashid Khalidi, een vertegenwoordiger van de Palestijnse terreurbeweging PLO, die tegenwoordig les geeft aan de Universiteit van Columbia. Mahmoud Taleb, voormalig commandant van Izzadin Kassam, de militaire tak van de terreurbeweging Hamas,  noemde Obama in een artikel in de in Londen verschijnende Arabische krant Asharq al-Awsat, de ‘emir” en “beschermer” van alle moslims. Het grootste deel van de media houdt al deze duistere kontakten en feiten over hem verborgen en worden zijn leugens onderbelicht of gebagatelliseerd.

 

 'Kalief Obama kan alle problemen van de islamitische wereld oplossen'

 

Volgens de Pakistaanse minister Durrani moet Obama de nieuwe wereldleider van alle moslims worden. 'Op die manier zullen alle problemen van de moslimwereld worden opgelost,' verklaarde hij in een interview met de krant The Nation. Durrani is een voormalig lid van de Pakistaanse Ideologische Raad en benadrukt dat de moslimwereld 'dringend behoefte' heeft aan een Kalief. Aangezien Obama in grote delen van de islamitische wereld als moslim wordt beschouwd zou hij als openlijk islamitische president van de Amerika en virtuele leider van de wereld de buitengewone titels 'Mullah Barack Hussein Obama' of 'Allama Obama' krijgen.

 

Er stak een storm van afkeuring op toen de Amerikaanse bevolking via hun tv-zenders de beelden te zien kregen van hun president die op 1 april tijdens de opening van de G20 bijeenkomst in Londen in 2009, als een knipmes boog voor de Saoedische dictator Abdullah. Hij boog voor de koning van het land dat bekend staat als de grootste financier van het islamterrorisme.

 

 Obama buigt als een knipmes voor de Saoedische dictator  Abdullah

 

Hebben de Amerikanen inderdaad een 'stiekeme' moslim in het Witte Huis gekozen zoals de vorig jaar door de media belachelijk gemaakte critici hebben gesuggereerd? De uit Israël afkomstige schrijver Avi Lipkin was op 26-28 oktober 2010 te gast bij Prophecy in the News en vertelde dat Obama tegen een Egyptische minister bezworen zou hebben een moslim te zijn. “Mijn vader is moslim, mijn broers zijn moslim, mijn stam is moslim en ik ben een moslim”. Als mijn binnenlandse problemen voorbij zijn zal ik de moslimwereld laten zien wat ik met Israël ga doen. Hij heeft een Islamitische agenda en is anti-Israël zegt Lipkin. Obama heeft Zuid-Amerikaanse illegalen amnestie gegeven en de onderliggende reden daarvoor is om de weg vrij te maken voor illegale immigratie van moslims naar Amerika. Een VN medewerker vertelde dat Obama Saudi-Arabië belooft te hebben dat hij Amerika binnen 8 jaar wil veranderen in een moslimstaat.

 

In 2008 publiceerde een Iraanse pro-overheidswebsite een islamitische hadith (gezaghebbende tekst) uit de 17e eeuw, bevattende een profetie die ooit werd uitgesproken door Ali ibn Abi-Talib, de schoonzoon en beoogd opvolger van de profeet Mohammed. Abi-Talib profeteerde dat pal voor de terugkomst van de mahdi, de islamitische messias die volgens de moslims een grote wereldoorlog zal ontketenen, de Joden zal uitroeien en een islamitische wereldrijk zal oprichten, een 'lange zwarte man' aan het hoofd zou komen te staan van het Westen en bevelhebber zou zijn van 'het sterkste leger ter wereld'. Ook zou hij een duidelijk teken met zich meedragen die zou wijzen op de naam van de belangrijke Shi'itische 'derde imam': Hussein ibn Ali. Hierdoor zouden alle moslims weten dat 'hij met ons is'.

Obama's eerste en tweede naam 'Barack Hussein' betekenen 'de zegen van Hussein' in zowel het Arabisch als in het Perzisch. Daarnaast leest Obama's familienaam in het Perzisch als O Ba Ma, wat betekent: 'hij is met ons'. Eén van de redenen waarom de Pakistaanse minister het in de ogen van veel Westerlingen belachelijke voorstel doet om van Obama de officiële leider van alle moslims te maken zou mogelijk met deze profetie te maken kunnen hebben.

 

Het lijkt een onwaarschijnlijk sprookje: geboren worden in een arme moslimfamilie in Kenia, opgroeien als eveneens arme moslim in Indonesië, vervolgens emigreren naar de VS en daar een dure rechtenstudie volgen -betaald door de Jordaanse koning Abdullah-, 20 jaar lang een uitgesproken anti-Amerikaanse, racistische kerk bezoeken en achteraf beweren dit niet in de gaten te hebben gehad, jarenlang nauwe banden hebben met links-extremisten die aanslagen hebben gepleegd in de VS, beweren christen te zijn maar de bijbelse aard van Jezus ontkennen, weigeren het bewijs te leveren waar je geboren bent, en tóch president worden van de Verenigde Staten van Amerika, en daarbij ook nog eens door het buitenland als een god behandeld worden.

 De Egyptische minister van Buitenlandse zaken Ahmed Aboul Gheit

In een interview voor de Egyptische televisiezender Nile-tv zei de Egyptische minister van Buitenslandse Zaken, Achmed Aboul Gheit dat Obama hem in een vertrouwelijk gesprek had verteld dat hij een moslim is. Dat zou mede verklaren waarom Obama al geruime tijd roept de term ‘moslim-extremisme’uit de documenten van de Amerikaanse veiligheidsdienst te willen laten schrappen.

Obama kiest rechter die gebeden in Jezus’ naam verbiedt

 

De lijst van anti-christelijke en pro-islamitische maatregelen die Obama neemt, wordt vrijwel dagelijks langer. Zo heeft hij rechter David Hamilton benoemd aan het Amerikaanse Hof van Beroep, een extreme liberalist, die onder andere de gerechtelijke uitspraak heeft gedaan dat in het parlement van Indiana gebeden in Jezus' naam verboden moeten worden, maar in naam van Allah wél worden toegestaan. Gebeden in de naam van Jezus zijn volgens Hamilton 'sektarisch', omdat alleen het christelijke geloof ervan uitgaat dat Jezus van Nazareth de Christus is, de Messias, de Zoon van God, dat Hij goddelijk is en zal terugkeren om de volken te oordelen, en geen enkel andere religie. Hamilton besloot dat gebeden in Allah's naam wél mogen, omdat Allah volgens hem gelijkstaat met 'God', dezelfde die naar zijn mening ook door de Joden en Christenen aanbeden wordt. Kortom: bidden in de naam van Allah mag, maar in de naam van Jezus niet. Dat zou volgens Hamilton 'de grondwet geweld aandoen'. Hamilton heeft net als Obama een verleden bij de corrupte ACORN-organisatie, die onder andere gefraudeerd heeft met kiezersregistraties en waar -mede tijdens Obama's activiteiten voor ACORN- miljoenen dollars 'verdwenen' zijn.

Hamilton staat er om bekend uiterst coulant te zijn tegenover criminelen, drugshandelaren en pedofielen. Zo maakte hij het in Indiana voor veroordeelde pedofielen eenvoudiger om zich vrijelijk en anoniem door de staat te bewegen, door een wet, die ingesteld was om kinderen te beschermen, ongeldig te verklaren.'Toevallig' is Hamilton de zwager van een andere door Obama genomineerd rechtspersoon, namelijk de extreemlinkse radicaal Dawn Johnsen voor het ministerie van Justitie. Met de benoeming van Hamilton heeft Obama opnieuw een gelijkgestemde liberale links-extremist op een belangrijke, invloedrijke plaats gepositioneerd, en komt de traditionele christelijke morele basis van de VS -voor zover deze nog bestaat en/of functioneert- nog verder in de verdrukking. Bron : http://xandernieuws.punt.nl/?id=510928&r=1&tbl_archief=&

 

 

 Barack Hoessein Obama, arm in arm met de prominente ‘racist’ en antisemiet Al Sharpton

 

Amerika’s financiële crisis

 

Gerald Celente die al jaren van tevoren waarschuwde voor de huidige financiële en economische crisis, zei in een interview met Fox Business dat Amerika in 2012 overduidelijk het Obamageddon wacht. Volgens Celente is wat er onder Obama gebeurd, nog nooit eerder vertoond. Al die reddingsplannen, bailouts, het overnemen van grote bedrijven, het gaat maar door, maar het leidt tot niets. Celente: ‘Het zal uitlopen op het faillissement van ons land. De overheid zit nu voor 546.000 dollar per huishouden in de schuld. Dat zullen ze nooit meer kunnen opbrengen. Daarom krijgen we voedselrellen, belastingprotesten, boerenrebellie, studentenopstanden, krakersgebieden, steeds meer daklozen, tentensteden, leegstaande winkelcentra – die zie je nu al verschijnen –algemene stakingen, maffia heerschappij en terreur. Begin mei stuurde Obama een delegatie naar Saoedi-Arabië en andere Golfstaten, om daar nieuwe miljardeninvesteringen in de VS en de wereldeconomie af te smeken. Ze werden echter met lege handen weggestuurd, want de Arabieren zijn buitengewoon ontevreden over Obama’s toenadering tot de Iraanse dictator Mahmoed Ahmadinejad en de middeleeuwse ayatollahs. De Amerikanen kregen door een aantal Arabische ministers van financiën en leiders van banken een kille ontvangst. Het was al de derde delegatie in zeer korte tijd, die nul op het rekest kreeg.  Eerder keerden delegaties onder leiding van minister van Defensie Robert Gates en speciale afgezant Dennis Ross al onverrichterzake naar de VS terug. Ook zij slaagden er niet in de Arabische woede over de scherpe koerswijziging van het Witte Huis ten aanzien van Iran, weg te nemen. Voor meer informatie over de economische crisis in de VS zie: Miljarden verdwenen in het niets

 

Staat de Obama administratie aan de vooravond van een burgeroorlog?

 

Duizenden groepen staan klaar om gewapend verzet te plegen tegen wat men de kliek in Washington noemt. De oproepen van een aantal Amerikaanse leiders tot verzet tegen de federale regering in Washington en aan militairen om orders van Obama te weigeren, krijgen bijval van de Amerikaanse acteur Chuck Norris, die zich al jaren opwerpt als verdediger van de Amerikaanse vrijheid. In het radioprogramma van de bekende Amerikaanse presentator Glenn Beck beweerde Norris dat Texas formeel nooit een deel van de Verenigde Staten is geweest, en dat als de rebellie tegen Washington gaat beginnen, Texas hierbij voorop zal lopen. In een column op de site van WorldNetDaily zegt Norris: ‘als de ‘state of the union’op deze manier doorgaat een vijand van de staat te worden, dan kan dit wel eens sneller realiteit worden dan we denken, aldus Norris over de mogelijke afsplitsing van Texas van de Verenigde Staten. ‘Hoeveel gaan de Amerikanen nog pikken? Wanneer zeggen ze; genoeg is genoeg’? Van 1836 tot 1845 was Texas een onafhankelijke staat. Op 1 maart 1845 werd Texas door president John Tyler geannexeerd, maar in de Texaanse wetten staat dat ‘alle politieke macht aan de burgers toebehoort…zij hebben ten allen tijde het onvervreemdbare recht om hun regering te veranderen, op een manier die hen goed acht.’ Duizenden groepen over de hele VS zullen verenigd zijn en hun solidariteit met elkaar betuigen in de zorgen die we hebben over ons land. Het is onze manier om te zeggen: ‘wij hebben ons verenigd, en zijn de corruptie zat, en pikken het niet langer!’ aldus Norris.

 

 Milities in de VS staan klaar om gewapend verzet te plegen tegen de overheid in Washington

 

Talloze agenten en militairen hebben al aangegeven niet mee te zullen werken aan de totstandkoming van het Obamafascistische Amerika. Op diverse internetsites wordt gereageerd op een ingezonden brief van Scott Wagner, professor en commandant van een Amerikaanse Politie Academie, en tevens commandant van een Contra-Terrorisme Trainings Eenheid. In een open brief schrijft hij, dat iets wat nog maar één jaar geleden ondenkbaar en onbesproken was, nu een sterk groeiende angst is in de gelederen van de politie in heel Amerika, namelijk het uitbreken van een nieuwe Revolutie. ‘De angst op straat is gewoon voelbaar,’begint Wagner zijn verhaal. ‘Sinds de verkiezing van Obama als president, grijpen de zorgen om de VS en onze persoonlijke veiligheid als vuur in droog grasland om zich heen. De verkoop van allerlei soorten vuurwapens zijn vlak na de verkiezingen letterlijk de schappen uitgevlogen. Daarnaast heb ik in 43 jaar tijd nog nooit zo’n groot tekort aan munitie in de winkels gezien.’

 

Randy Brogdon gouverneur van de staat Oklahoma noemt het huidige Amerikaanse Congres een ‘bende onbenullen’. Ook deze senator bevestigt dat zijn staat zich wil losmaken van de federale overheid in Washington. ‘Wat we proberen is het Amerikaanse Congres uit onze staat te krijgen,’aldus Brogdon. Het Congres gaat de laatste 10 jaar namelijk kompleet over de scheef met het uitgeven van triljoenen dollars, waardoor ze ons land in een ongekende schuldencrisis hebben gestort.’ Obama’s stimulanspakket is volgens hem de laatste maatregel waarmee het geduld van veel staten op de proef wordt gesteld. ‘Speciaal het huidige 111e Congres is de grootste bende van zichzelf overschattende onbenullen die we ooit in het Congres hebben gehad,’ zei hij. ‘Zelfs een basisschoolleerling snapt dat je je schuld niet kunt afbetalen door nog meer geld te lenen. Maar dat is precies wat Obama’s stimulanspakket doet.’ De media zwijgt in alle talen, maar op officiële websites is te lezen dat maar liefst 8, maar mogelijk 10, Amerikaanse staten willen zich gaan beroepen op het Negende en Tiende Amendement van de Amerikaanse grondwet –of hebben dit reeds gedaan -,waarmee ze beslissingen van de federale overheid in Washington naast zich neer kunnen leggen, en hun eigen koers kunnen varen.

 

Afgevaardigde Judy Burges van Arizona komt met vergelijkbare argumenten waarom haar staat af wil van de invloed van Washington. ‘Het keerpunt was voor mij de Real ID wet, dat een regelrechte schending van het Vierde Amendement is, waarin mensen beschermd worden tegen illegale huiszoekingen en inbeslagname.’Tevens is ze bang dat de federale overheid besluit tot het confisceren van vuurwapens, iets wat tegen het Tweede Amendement zou ingaan. ‘We hebben een soevereine staat in Arizona, en zijn geen afdeling van de federale overheid, en willen zo dus niet (langer) behandeld worden.’De andere staten die zo mogelijk uit de federatie willen treden, doen op vergelijkbare wijze een beroep op de grondwet van de Verenigde Staten. Dit is duidelijk een motie van wantrouwen tegen het beleid en de plannen van de Obama administratie, en het mogelijke begin van het einde van de Verenigde Staten van Amerika.

Waar de mensen zo bang voor zijn is voor een nieuwe revolutie in de orde van de oorspronkelijke Amerikaanse revolutie. Dit onderwerp wordt al met regelmaat op diverse radiostations besproken, zelfs door vooraanstaande figuren. Men heeft het over een mogelijke gewapende revolutie tegen de Amerikaanse regering, alhoewel dit meestal slechts vluchtig te sprake komt. Velen vroegen zich al enige tijd af waarom de Amerikaanse bevolking de beperking van hun vrijheden, vrije meningsuiting en alle veranderingen die Obama aan het doorvoeren is, nog langer toestaan. Maar inmiddels protesteren duizenden verontwaardigde Amerikanen tegen de plannen van de regering. Het gaat om geweldloze burgerlijke ongehoorzaamheid maar de linkse media noemt deze demonstranten nazi’s, gewelddadige en gevaarlijke rechts extremisten. Maar deze mensen, jong en oud, komen alleen maar op voor hun rechten en ageren tegen de waanzinnige beslissingen uit Washington. Op de website ‘Oath Keepers’, een snel groeiende organisatie van politieagenten, militairen, reservisten en veteranen, die zweren dat zij de Grondwet zullen verdedigen, staat  dat ze  een nieuwe revolutie verwachten, waarbij ‘de levens van miljoenen op het spel staan.’  Online staat een verklaring van overheidsbevelen die de bij de organisatie aangesloten agenten en militairen niet  zullen opvolgen. Daaronder wordt verstaan, het niet meewerken aan het ontwapenen van Amerikaanse burgers, het zonder huiszoekingsbevel doorzoeken van huizen, voertuigen, etc, het arresteren van Amerikaanse burgers die als ‘onwettelijke vijandelijke strijders’ worden beschouwd, het uitvoeren van een invasie in een staat die zichzelf onafhankelijk verklaart van de federale regering, het gedwongen overbrengen naar detentiekampen, onder welk voorwendsel dan ook. Zoals bekend telt de VS inmiddels honderden van deze kampen. In een publicatie onder de titel "Camps for Citizens" verteld de auteur Jonathan Turley dat de voormalige Amerikaanse minister van Justitie John Ashcroft een plan heeft opgesteld dat de autoriteiten de mogelijkheid biedt, toekomstige tegenstanders van de staat zonder vorm van proces op te sluiten en hen hun burgerrechten te ontnemen. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7763 Op Google Earth zijn de plaatsen aangegeven waar deze kampen zich bevinden . http://maps.google.com/maps/ms?hl=en&gl=us&ie=UTF8&oe=UTF8&msa=0&msid=118135173934136151745.00045bc25ee928a8872d0

Obama wil inhoud persoonlijke emails burgers aan banden leggen

 

De Obama administratie is eveneens druk bezig om het vrije internet te beperken. Obama kondigde recent een ‘Cybersecurity’ systeem aan en introduceerde daarmee een aantal wetsvoorstellen aan die het internet ‘veiliger’ moeten gaan maken. Deze maatregelen zullen echter de internetvrijheid in de VS volledig vernietigen. Dit plan zal zorgen voor totale controle over het dagelijks leven van de Amerikaanse burgers. Het plan zal de president de mogelijkheid geven om het hele internet af te sluiten als er een zogenaamde ‘cybersecurity’ crisis plaats zou vinden. Als het aan Obama ligt, zal dus alles wat we in de toekomst op het internet lezen, door de overheid gecontroleerd en goedgekeurd moeten zijn. Het uiteindelijke doel is om het internet te verpletteren, of het, net zoals bij de reguliere tv-kanalen het geval is, totaal door de overheid te laten controleren. Het internet vormt een gevaar, omdat het de enige overgebleven onafhankelijke informatiebron op de hele wereld is, waardoor de propaganda en disinformatie van de overheid kan worden ontmaskerd.

 

 

 

De Amerikaanse professor Cass Sunstein is door Obama aangesteld om leiding te  geven aan het Bureau van Informatie en Regelgeving. Sunstein is net als Obama voorstander van de herinvoering van de zogenaamde 'fairness doctrine', waardoor in de praktijk tegenstanders van de regering monddood worden gemaakt. Sunstein noemt het internet 'antidemocratisch', en wil technologie introduceren, waardoor de persoonlijke emails van de burgers door de overheid worden gefilterd op haatdragende inhoud. Sunstein mag door Obama dan een 'constitutionele wetenschapper' worden genoemd, zijn ideeën zijn allesbehalve in overeenstemming met de Amerikaanse grondwet ten aanzien van de vrijheid van meningsuiting. Hij beschouwt het internet als een vijand van de democratie, omdat de gebruikers zelf hun eigen informatie er uit kunnen oppikken. 'Een systeem van grenzeloze individuele keuzes betreffende communicatie (het internet), is niet noodzakelijk in het belang van het burgerschap en het zelfbestuur,' aldus Sunstein. 'Democratische pogingen om de hieruit volgende problemen te reduceren, zouden omwille van de vrijheid niet verworpen moeten worden.' 'Het is nauwelijks voor te stellen dat president Obama een nóg gevaarlijker iemand als Regelgevings'tsaar' had kunnen aanstellen,' aldus Brad O' Leary, auteur van het boek 'Kop houden, Amerika! Het einde van de Vrije Meningsuiting', tegenover World Net Daily. 'Sunstein is niet alleen een radicale dierenactivist, maar heeft eveneens grote problemen met onze grondwettelijke rechten. Hij is voorstander van het reguleren van de inhoud van ieders persoonlijke emails, en wil nonprofit organisaties dwingen om informatie op hun websites te publiceren, die totaal tegen hun eigen doelstelling en visies ingaat. Niet verwonderlijk voor iemand die tegen 'grenzeloze individuele keuzevrijheid' is.' Senator Jay Rockefeller van de ‘Rockefeller dynastie’ is één van de auteurs van het wetsvoorstel. Hij gaf toe dat het wetsvoorstel voor meer gebruikt kan worden dan alleen militaire of inlichtingendoeleinden. Hij gaf aan dat het beter zou zijn geweest dat internet nooit uitgevonden zou zijn.

 

Expert: ‘Obama is een leider met Narcistische Persoonlijkheids Stoornis'

 

Volgens Dr. Sam Vaknin, een wereldwijd erkende expert op het gebied van narcisme, gelooft dat Obama een rasechte narcist is en/of lijdt aan NPD, een Narcistische Persoonlijkheids Stoornis. Hij schreef het toonaangevende werk 'Kwaadaardige Eigenliefde: Narcisme opnieuw bekeken'. Vaknin heeft het karakter, het gedrag, de woorden, de houding, de mimiek, de uitdrukkingen, de getuigenissen van en rond Barack Obama uitvoerig bestudeerd. 'Narcistische leiders zijn slecht en hun daden kwaadaardig en verderfelijk. Ze zijn subtiel, verfijnd, sociaal aangepast, manipulatief, overtuigend, en hebben een buitengewone vaardigheid de aandacht op zichzelf te richten. Verder ontbreekt het hen aan empathie. Ze zijn gedreven en meedogenloos,' aldus Vadkin. http://www.youtube.com/watch?v=tVnRzn4rjbY&feature=channel_page

 

Sam Vaknin: ‘Obama heeft in dat opzicht al een goede blik gegeven in zijn duistere, meedogenloze karakter door zijn steun uit te spreken voor het laten sterven van baby's die een abortus hebben overleefd. Narcisten zoeken één ding: macht. Ze willen macht over anderen, zodat ze hun meedogenloze karakter ten volle tot bloei kunnen laten komen. Macht en overheersing is het doel van hun leven, van hun bestaan. Het blijkt uit hun houding, hun woorden, hun reacties, hun oogopslag - hoe sterker dit te zien is, des te narcistischer is de persoon. Obama laat deze trekken buitengewoon sterk zien. Zijn lichaamshouding verraadt hooghartigheid.

 

 Obama, pathalogische narcist?

 

Hij voelt zich ver verheven boven iedereen. Dat hij zichzelf als de messias, de verlosser van de VS ziet, is geen retoriek; hij gelooft dit écht. Tevens is hij is meedogenloos en dat zal hij laten merken aan iedereen die hem in de weg staat. Hij negeert gegevens die in tegenspraak zijn met zijn fantasiewereld, of met zijn opgeblazen en grootse zelfbeeld. Dit heeft te maken met het zogenaamde magisch denken. Hij voelt dat hij boven de wet staat. Hij verlangt er vurig naar het exclusieve centrum van de aandacht te zijn, zelfs om bewierookt te worden. Hij heeft een messiaans-kosmische visie van zichzelf en zijn leven en zijn 'missie'. De echte Obama doet uit de hoogte, is gereserveerd, afstandelijk, en minacht de gewone burgers.

 

Narcisten willen in dit leven maar één ding: macht. En ze zullen álles doen en zeggen om dit te krijgen. Hun eigen woorden en beloftes betekenen niets voor hen. Ze zijn niet van plan zich hieraan te houden. Ze breken hun beloftes wanneer dat hen uitkomt en annuleren hun afspraken met anderen als ze het idee hebben hiermee weg te kunnen komen. Narcisten zoals Obama hebben daarom nog iets gemeen: het zijn pathologische leugenaars. Ze liegen zelfs zichzelf voor. Ironisch genoeg zijn ze de eersten die in hun eigen leugens trappen. Als normale mensen liegen dan zijn er altijd bepaalde stresssignalen waar te nemen. Bij narcisten niet. Ze kunnen iedere leugendetectortest glansrijk doorstaan. Het is deze rotsvaste overtuiging waardoor veel mensen misleid worden en gaan geloven in hun eerlijkheid en oprechtheid. In zekere zin zijn ze ook eerlijk, namelijk eerlijk in het geloven van hun eigen leugens.

 

Obama’s politieke standpunten zijn de meest onzinnige ooit. Hij denkt dat de oplossing voor terrorisme is het zonder voorwaarden vooraf gaan praten met terroristen. Toen Rusland Georgië binnenviel was alles wat het wonderkind kon bedenken, een oproep aan beide partijen tot 'terughoudendheid'. Alles wat deze man tot nu toe heeft gezegd toont overduidelijk zijn onwetendheid in economisch, politiek en militaire zaken aan. En toch is hij er inmiddels in geslaagd om tot president van de VS te worden gekozen. Dit is een even opmerkelijk als bizar feit. Het manipulatieve brein van een pathologische narcist moet echter beslist niet onderschat worden. Ze projecteren een dermate standvastige en imposante persoonlijkheid naar hun omgeving, dat iedereen erdoor overweldigd is. Gecharmeerd door zijn charisma zijn de mensen als was in Obama's handen geworden. Ze willen hem maar al te graag van dienst zijn. De narcist kneedt de wereld om zich heen naar zijn wil, en verlaagd anderen in zijn eigen verstoorde zelfbeeld. Hij creëert een persoonlijkheidscultus rond zichzelf, en zijn bewonderaars raken afhankelijk van hem. Iedereen kan door zo'n narcist misleid worden. Zo zijn ervaren en intelligente Democratische senatoren gevallen voor het charisma van Obama. Ook is het grootste deel van de media voor de bijl gegaan voor zijn charmante uitstraling. Zozeer, dat ze allerlei duistere feiten over hem verborgen hebben gehouden, en zijn leugens hebben onderbelicht of gebagatelliseerd.En dat doen ze nog steeds.

 

Er zijn miljoenen mensen die Obama letterlijk aanbidden. Met velen van hen valt niet eens te práten over Obama. Zij verdragen geen enkele kritiek op deze man. Dit is niets anders dan een vorm van religieuze aanbidding. Kijk eens hoe al de flagrante leugens van Obama worden genegeerd. Zie hoe ze zijn overduidelijke racisme hebben vergeven. Hoe kunnen weldenkende mensen zó gemanipuleerd worden dat ze zijn kwasi-zombieachtige volgelingen worden? Daarom voorspel ik dat het niet lang zal duren of de maskers van Obama zullen zakken, en zullen we zien dat een hele natie, eens de machtigste ter wereld, in de ban van deze pathologische leugenaar en misleider haar ondergang tegemoet gaat - en daarmee mogelijk de hele wereld in haar val zal meeslepen’ aldus Vaknin.  http://www.fivedoves.com/letters/feb2009/johng224.htm http://xandernieuws.punt.nl/index.php?r=1&id=489959  http://www.faithfreedom.org/obama.html http://www.americanchronicle.com/articles/view/71124

 

Obama’s ‘Jugend’

 

Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft met 321 voor en 105 stemmen tegen, Obama’s plan aangenomen waarin jongeren wordt verplicht ‘vrijwilligers werk’ te gaan doen. Deze wet (HR 1388) houdt in dat de jeugd en studenten verplicht vrijwilligerswerk moeten doen en eveneens een verplichte training krijgen in wat ‘Obama’s jeugd Brigade’ (ook wel Obama’s ‘Jugend’) genoemd naar het voorbeeld van de Hitler Jugend.  Het afgelopen jaar zijn diverse filmpjes op YouTube verschenen waarin Obama door schoolkinderen op een manier aanbeden wordt die huiveringwekkend veel doet denken aan de afgedwongen persoonsverheerlijking in Maoïstisch China en Nazi-Duitsland. Ook zijn er op YouTube diverse filmpjes verschenen waarin schoolkinderen trouw zweren aan Obama, militaristische oefeningen houden, of liederen zingen ter ere van Obama, precies zoals de Hitler Jugend dat ook moest doen ten tijde van de opkomst van Nazi-Duitsland. Het zou daarom voor iedereen een ernstige waarschuwing moeten zijn waar een dergelijke aanbidding en verheerlijking van een leider opnieuw toe zou kunnen leiden. In de historie zijn immers genoeg namen te noemen van despoten en dictators, die eerst een generatie blinde en hersenloze volgelingen creëerden, om vervolgens met behulp van hen de ergste gruwelijkheden te kunnen plegen.

 

 Links de Hitler Jugend, rechts Obama’s Jeugd.

Het Junior Fraternity Regiment steekt hun adoratie voor Obama niet onder stoelen of banken. Zie het filmpje:  Militant BLACK Obama Youth Group: Let's SCARE the SHIT out of WHITE Grandma? Net als in de dertiger jaren weigeren de meeste mensen deze ontwikkeling onder ogen te zien. Obama is vast van plan om deze jeugdbeweging tijdens zijn presidentsschap om te vormen tot een 'Nationale Veiligheid Macht', die 'net zo machtig en net zo goed gefinancierd zal zijn als het leger,' zoals Obama zei in een speech op 2 juli 2008 in Chicago. Zie ook hoe een meisje zingt 'Obama gaat het veranderen, Obama gaat ze leiden... Wij gaan de wereld veranderen.' Daarna zingen schoolkinderen à la Maoïstisch China een 'Yes we Can' hommage aan Obama, waarna het filmpje wordt afgesloten met een schokkend overeenkomend fragment van Duitse schoolkinderen die zingen ter ere van Adolf Hitler: BARACK OBAMA KIDS AND HITLER YOUTH SING FOR THEIR LEADER  Zie ook deze  video over Obama’s Youth

 

De eerder genoemde wet (HR 1388) verbiedt het iedereen om tijdens deze 'dienstperiode' zijn geloof uit te dragen, kerkdiensten bij te wonen of zelfs maar in het bijzijn van anderen te bidden. Ook wordt het de dienstplichtigen verboden om deel te nemen aan protesten, petities, boycots of stakingen. Het doel van Obama's 'GIVE' wet (Generations Invigorating Volunteerism and Education),  is om zeker één miljoen jongeren in deze 'brigade' te krijgen. De New York Times sprak zelfs van 7 miljoen burgerlijke handhavers. Deze door uitsluitend Democraten gesponsorde GIVE-wet  voorziet in de ontwikkeling en het opstarten van een 'werkbare, eerlijke en redelijke verplichte dienst voor alle jongeren die hiertoe in staat zijn, waardoor de sociale structuur van de Natie versterkt wordt, en waardoor mensen uit verschillende economische, etnische en onderwijsachtergronden worden samengebracht, zodat sociale problemen overwonnen kunnen worden.’ Met de GIVE-wet wordt de jarenlange doelstelling van Public Allies New Leadership for New Times geconcretiseerd. Deze non-profit organisatie, waar Michelle Obama van 1997 tot 2002 zitting in het nationale bestuur had, is gemodelleerd naar Saul Alinsky's 'Peoples Organisations', een links-radicaal, communistisch concept, dat voorziet in de omvorming van de sociale gemeenschap tot een soort Sovjetachtige samenleving.

 

 

 

Van de buitenkant lijkt het een nobele doelstelling om de jeugd van Amerika te verplichten tot vrijwilligerswerk. Het moge duidelijk zijn dat het dan geen 'vrijwilligers' werk meer genoemd kan worden, want het is niets anders dan een vorm van dienstplicht. Het feit dat iedereen op iedere mogelijke plek te werk kan worden gesteld in een 'passend uniform', zegt in dat opzicht meer dan genoeg. Eveneens opmerkelijk is het dat volgens de bibliotheek van het Congres, de termen 'kampen' uit de wet zijn gehaald, omdat deze te gevoelig zouden kunnen liggen bij de Amerikaanse bevolking. In plaats daarvan staat er nu 'kampementen' (of campussen), waar 'eenheden van het Korps' te werk gesteld kunnen worden. Sommige critici noemen het plan van Obama de creatie van een 'marxistisch jeugdkorps' en vinden dat de ouders het laatste woord moeten hebben over de deelname van hun kinderen aan dit soort gemeenschapsprogramma’s. Anderen wijzen erop dat de meeste publieke scholen afhankelijk zijn van overheidssubsidies, en zij op deze wijze gedwongen kunnen worden om hun leerlingen te verplichten om mee te doen.

 

Ook de jonge Amerikaanse padvinders hebben van het ministerie van Homeland Security een nieuw missie gekregen: het bestrijden van binnenlands terrorisme, het oppakken van illegalen en het vernietigen van hennepkwekeijen. Het lijkt op de Amerikaanse versie van de Gestapo in Nazi-Duitsland. De potentiële terroristen waarover het hier gaat bestaat uit mensen die zich beroepen op de Amerikaanse Grondwet, veteranen, pro-life (anti-abortus), activisten, ‘eindtijd’ christenen, alternatieve nieuwsmedia en leden van diverse milities. Het rare is dat islamitische groeperingen niet op deze terreurlijst voorkomen. Het doel achter dit plan is de samenleving klaarmaken voor een totalitaire globalistische toekomst.

 

Tijdens de verkiezingen in 2008 stonden  leden van de New Black Panther Party, een officieel als haatdragend en racistisch gekenmerkte zwarte anti-blanken groepering die veel moslimaanhangers kent, gewapend met gummiknuppels bij stembureaus om kiezers te intimideerden met kreten dat er hoe dan ook een 'zwarte man' in het Witte Huis zou komen te zitten.

 

Obama’s Abortuswetgeving

 

In 1977 verscheen een boek Ecoscience http://zombietime.com/john_holdren/  op de markt van de hand van John Holdren en zijn naaste collega’s Paul Ehrlich en Anne Ehrlich. Holdren schreef dat gedwongen abortussen en massasterilisatie ingevoerd zou moeten worden om de planeet te redden. Een van zijn andere oplossingen is de bevolking middels een bepaald soort drug dat onvruchtbaarheid veroorzaakt,  aan het drinkwater toe te voegen. Dit zijn niet de ideeën van een gek maar van een persoon die door Obama is benoemd om leiding te geven aan het wetenschappelijk beleidt –informeel bekend als de “Wetenschappelijke Tsaar”.  Zoals inmiddels bekend wil Obama 1.5 miljard dollar uittrekken om de gelegaliseerde moord op ongeboren baby’s te bevorderen. Op de website van het ‘Obama-Biden Overgangs Project’ wordt een drastische politieke koerswijziging op het gebied van abortus aangekondigd, om internationale pro-abortus organisaties zoals Planned Parenthood te ondersteunen. De ethische opvattingen van Obama over onderwerpen als abortus en stamcelonderzoek maken hem de meest extreme pro-abortuspresident. Obama vindt dat er een ‘fundamenteel recht’ op abortus moet komen gedurende heel de zwangerschap, inclusief het recht om een volledig ontwikkeld kind in de laatste weken te doden om niet nader omschreven ‘gezondheidsredenen’. In feite wordt op deze manier iedere beperking op abortus afgewezen.

 

 

Het Amerika van Obama is een land waarin mens-zijn niet voldoende is voor recht op zorg en bescherming. Rooms-Katholieke bisschoppen in de VS hebben gedreigd om de 624 Katholieke ziekenhuizen in het land te sluiten, als het Democratische Congres de door Obama voorgestelde extreme pro-abortuswetgeving, bekend als FOCA, aanneemt. Onmiddellijk na zijn aantreden als president, kondigde hij aan om abortus sterk te ondersteunen, te promoten en te beschermen. ‘FOCA’ definieert abortus als een ‘fundamenteel recht’, dat geen enkele regering mag ontkennen of belemmeren. Tegenstanders van de wet vrezen dat juist deze omschrijving alle huidige restricties –zoals de verplichting om bij zwangere tieners de ouders op de hoogte te stellen – opzij zal zetten, en dat ziekenhuizen verplicht worden om aan abortus mee te werken. In maart nomineerde Obama de gouverneur van Kansas, Kathleen Sebellius, als hoofd van het ministerie van Gezondheid. Sebellius is volgens religieuze groeperingen sterk voorstander van abortus. Bill Donahue, president van het Katholieke Verbond, noemt haar een ‘vijand van de ongeborenen’.

 

Hij militante abortus-advocaten aangesteld bij de FBI en op het ministerie van Justitie, die vreedzame pro-life activisten moeten gaan vervolgen als 'terroristen' en hun anti-abortus standpunten gaan karakteriseren als 'geweld'. Het Alliance Defense Fund, een pro-life / pro-familie organisatie, verklaarde het 'extreem verontrustend' te vinden dat de regering Obama klaarblijkelijk alles in het werk stelt om mensen met afwijkende politieke standpunten te vervolgen en monddood te maken.

 

Obama’s plannen voor de gezondheidszorg

De Amerikaanse vicepresident Joe Biden kon zijn tong niet in toom houden toen het Huis van Afgevaardigden in de VS instemde met Obama’s zorgplan. Het wetsvoorstel werd met 219 tegen 212 stemmen aangenomen; 34 Democraten stemden uiteindelijk met alle Republikeinen tegen. Bijna alle Amerikanen moeten de een of andere ziektekostenverzekering afsluiten  en verzekeraars mogen niemand afwijzen, anders krijgen ze een boete.
Toen Biden Barack Obama omhelste om hem te feliciteren, vingen de microfoons zijn woorden “This is a big fucking deal” op. Dat valt uit te leggen als: we hebben ze mooi genaaid! “Change has come to America!” schreeuwen de voorstanders.Wanneer het een goed plan zou zijn geweest, had Obama niet zoveel moeite hoeven doen zijn eigen Democratische achterban over de streep te trekken met allerlei snoepreisjes en vage beloften etc.Obama heeft met dit plan alle morele grenzen overschreden. De Elite zal blij zijn dat dit plan er nu door is gedrukt, want dan kunnen ze ongestoord hun gang gaan. Obama’s HELLth bill geeft Washington praktisch onbeperkte macht het laatste beetje de vrijheid van de Amerikaanse burgers aan banden te leggen. 

Volgens rechtenprofessor Mathew D.Staver, (http://law.liberty.edu/index.cfm?PID=11575) oprichter en voorzitter- decaan van de Liberty University School of Law, zorgt de goedkeuring van Obama’s gezondheidszorgplan (HR 3200) door het Amerikaanse Congres ervoor zorgen dat de overheid totale macht krijgt over leven en dood van alle Amerikanen, met uitzondering van de Elite en aanhang natuurlijk. De overheid mag nu bepalen of een chronisch zieke nog een medische behandeling mag krijgen. De overheid krijgt directe toegang tot de bankrekeningen van de mensen, en mag ieder gewenst bedrag afschrijven ten bate van medische kosten. Ook mag de overheid bepalen hoe groot gezinnen mogen zijn, wat volgens Staver het invoeren van verplichte abortussen impliceert. Staver publiceerde een uitgebreide analyse van het plan. Zo staat er onder meer in de wet dat de behandeling van kanker moet worden gereguleerd. Het gevolg is dat kankerpatiënten op een maandenlange wachtlijst komen te staan. Volgens Straver zal hierdoor het sterftepercentage onder Amerikanen als gevolg van kanker explosief gaan stijgen. Daarnaast zal de overheid de zorg aan mensen met ‘speciale behoeftes’ beperken. De overheid zal mensen gaan verplichten tot een Advance (=DEATH) care Planning Consult. M.a.w. oudere mensen moeten actief aan het einde van hun leven gaan denken. Daarbij krijgt de overheid de macht om wilsbeschikkingen (codicils) op te leggen, waar een advocaat een volmacht over krijgt. De overheid gaat burgers voorlichten hoe en wanneer ze het beste een einde aan hun leven kunnen laten maken. En zo somt Staver nog een aantal van dit soort duivelse voorstellen op die in de wet beschreven staan. Zie daarvoor: http://xandernieuws.punt.nl/index.php?r=1&id=543987 Obama’s gezondheidsplan voorziet eveneens in het verplicht invoeren van een (geïmplanteerde) microchip voor iedere Amerikaan in uiterlijk 2012. Op de Bilderberg vergadering van 2008 zou reeds afgesproken zijn om eerst de Amerikaanse bevolking te ‘chippen’, en daarna de rest van de wereldbevolking.

 

 Chaitkin ziet met Obama Nazi-Duitsland op herhaling gaan, en verwacht dat miljoenen mensen het slachtoffer zullen worden.

 

De historicus Anton Chaitkin, tevens redacteur geschiedenis bij 'Intelligence Review', waarschuwt dat Obama's medische politiek zal zorgen voor een herleving van de wetenschap van eugenica (rassenverbetering) zoals deze werd uitgeoefend door Hitlers Nazi-Duitsland. Obama's beleid zal volgens hem tot gevolg hebben, dat aan miljoenen mensen -armen, chronisch zieken en ouderen- medische zorg zal worden onthouden, omdat hun leven toch 'geen zin' (meer) zou hebben. Chaitkin beschuldigt dr. Ezekiel Emanuel, de broer van Obama's stafchef voor het Witte Huis Rahm Emanuel, van het doelbewust meewerken aan de plannen van president Obama om 2 tot 3 biljoen dollar te besparen op 'onnodige medische zorg'. Volgens Chaitkin komt dit neer op exact dezelfde politiek als de Nazi-doktoren, die massaal euthanasie pleegden op zieken die de maatschappij 'toch alleen maar geld kostten' en het daarom 'niet waard waren om in leven te worden gehouden'.Dr. Emanuel en andere openlijke voorstanders van forse reducties van de kosten van de gezondheidszorg staan volgens Chaitkin aan het hoofd van een propagandabeweging voor het invoeren van euthanasie. 'Zij zetten de publieke opinie en de beroepsgroep naar hun hand, zodat de mensen een doodscultuur gaan accepteren.'

 

Al in november 2008 werd er onder George W. Bush een wet ingevoerd, waarbij het artsen werd toegestaan om patiënten te doden, wier medische zorg in toenemende mate wordt onthouden in wat Chaitkin een 'universele medische ramp' noemt. 'Dr. Emanuels beweging voor bio-ethiek en euthanasie heeft als direct doel de eugenische politiek voort te zetten, waaruit Hitler's moord op medische patiënten voortkwam, en vervolgens ook op andere 'te veel geld kostende' en 'onwaardige' mensen. Op 12 november 2008 schreef dr. Emanuel dat een crisis, oorlog en een financiële ineenstorting het publiek zo ver zou gaan krijgen, dit programma te accepteren. Hitler zei in 1935 tegen zijn lijfarts dr. Karl Brandt http://nl.wikipedia.org/wiki/Karl_Brandt  dat diens euthanasieprogramma moest wachten totdat de oorlog zou beginnen, zodat het volk het zou accepteren. In 2009 verklaarde dr. Emanuel dat de eed van Hippocrates (waarin alle artsen beloven bepaalde beroepsregels na te volgen) afgeschaft moet worden. Hieruit volgt dat doktoren niet langer het belang van hun patiënten op de eerste plaats hoeven stellen. Dit was exact hetzelfde principe als van het rassenverbeteringsbeleid van Nazi-Duitsland.

 

Microsoft-oprichter en multi-miljardair Bill Gates heeft voor de nodige controverse gezorgd door impliciet te stellen dat men zieke oude mensen die dure medische zorg ontvangen beter dood kan laten gaan en het geld dat daarmee uitgespaard wordt in te zetten voor het behoud van banen voor bijvoorbeeld leraren.Volgens Gates is er een 'gebrek aan bereidheid' om te overwegen of er een keuze moet worden gemaakt tussen het 'uitgeven van een miljoen dollar aan de laatste drie maanden van een patiënt' en het ontslaan van tien leraren. 'Maar dat wordt een doodsjury genoemd en die discussie zou je niet mogen voeren.' Gates maakte zijn opmerkingen al twee maanden geleden tijdens het Aspen Ideas Festival in het yuppies-wintersportparadijs Aspen in Colorado. Zijn woorden kregen pas aandacht nadat er afgelopen zondag een filmpje van verscheen op diverse conservatieve websites zoals Breitbart.tv en The Blaze. De suggestie van Gates dat het eigenlijk zonde van het geld is om oma nog een paar maanden in leven te laten raakt precies de kern van het massale verzet van de Amerikaanse bevolking tegen 'Obamacare', het volksgezondheidsbeleid van Obama. 'Obamacare' voorziet ook in de oprichting van een 'kosten/baten commissie' die gaat bepalen welke zieken in aanmerking komen voor medische behandeling en voor welke dit 'zinloos' (lees: te kostbaar) wordt geacht.

 

Bill Gates deed eerder de nodige wenkbrauwen fronzen door te pleiten voor het massaal vaccineren van de bevolking in de Derde Wereld landen met als doel de 'bevolkingsgroei' terug te dringen. Dit leek een impliciete bevestiging van de reeds jarenlang bestaande vermoedens dat vaccins die in de Derde Wereld worden gebruikt voorzien zijn van stoffen die mensen onvruchtbaar kunnen maken. De oprichter van Microsoft staat beslist niet alleen met zijn ideeën. John P. Holdren, door Obama benoemd als de wetenschappelijke adviseur van het Witte Huis, pleitte al in 1977 in zijn boek 'Ecoscience' voor een 'dictatoriaal planetair regime' dat draconische maatregelen -waaronder gedwongen vaccinaties om mensen te steriliseren- zou moeten invoeren om de bevolking van de Aarde massaal terug te dringen.

 

Kinderporno en gayseks wordt aanbevolen leesvoer op Amerikaanse scholen

 

Kevin Jennings, de radicale homoseksueel die door Barack Obama is aangewezen als 'Safe School Tsar' en in die hoedanigheid één van de belangrijkste beleidsuitvoerders op het gebied van onderwijs is, wil dat leerlingen van basis- en middelbare scholen een aantal boeken gaan lezen waarin op een hoofdzakelijke positieve manier over expliciete kinderporno en gayseks wordt geschreven. Jennings was de oprichter en tot en met vorig jaar het hoofd van de Gay, Lesbian and Straight Education Network (GLSEN), en werd juist om deze reden door Obama uitgekozen om vorm te geven aan het nieuwe onderwijsbeleid. De GLSEN heeft als officiële doelstelling het versterken van de positie van homoseksuele jongeren op scholen en het stoppen van pesterijen door andere leerlingen. Om de tolerantie voor jongeren en volwassenen met een afwijkende seksuele voorkeur te verhogen, heeft de GLSEN -nog onder leiding van Jennings- een groot aantal boeken aanbevolen die alle scholieren zouden moeten lezen. Homoseksuele kinderen zouden hierdoor meer zelfvertrouwen krijgen, en hun hetero medeleerlingen zouden meer begrip en tolerantie voor hen ontwikkelen. Een greep uit de meer dan 100 titels tellende boekenlijst voor leerlingen in de 7e tot 12e klas (kinderen vanaf 12 jaar) levert een verbijsterende hoeveelheid pornografische verhalen en situaties op, zoals expliciete beschrijvingen van seks tussen zeer jonge kinderen (5 a 6 jaar oud), verhalen die seks tussen jonge tieners en volwassenen lijken te promoten, verhalen over publieke zelfbevrediging, anale seks in openbare toiletruimtes en seksuele affaires tussen leerlingen en leraren. Eén biografie beveelt het aan om een prostituee te worden als manier om je eigenwaarde te vergroten.

 

 Kevin Jennings, Obama’s kinderporno en gayseks tsaar

 

Na het aantreden van de regering Obama worden in ijzingwekkend snel tempo alle verwijzingen naar de Bijbel, het Christendom en christelijke leerstellingen uit de Amerikaanse klaslokalen verwijderd of zelfs verboden. Het hardop bidden en noemen van de naam van Jezus Christus kan een aanklacht wegens belediging en discriminatie tot gevolg hebben, en het openlijk verwijzen naar Bijbelteksten omtrent homoseksualiteit kan een boete en zelfs gevangenisstraf opleveren.Onder het nieuwe socialistische links-liberalisme van Obama worden in de VS de laatste resten conservatieve en christelijke normen en waarden volkomen omgekeerd. Homoseksualiteit wordt -net als abortus- driftig gepromoot en pedofielen worden wettelijk beschermd, ondanks het feit dat bijvoorbeeld homoseksuelen slechts 4 a 5% van de bevolking uitmaken (de statistisch aangetoonde link tussen deze twee groepen: meer dan de helft van alle pedofielen is homoseksueel).Zowel het Griekse, het Romeinse als het Babylonische Rijk -alsmede ook de Oud Testamentische steden Sodom en Gomorra- bevonden zich aan de vooravond van hun definitieve ondergang in een vergelijkbare morele val als de Verenigde Staten in onze dagen. Dat kwam niet zozeer vanwege het feit dát er homoseksualiteit, pederastie e.d. bestond, maar wel dat het gepromoot werd en in sommige gevallen (de Grieken, Sodom en Gomorra) zelfs de voorkeur kreeg boven normaal heteroseksueel verkeer.

 

http://xandernieuws.punt.nl/?id=566583&r=1&tbl_archief=&  Gateway Pundit (1 / 2)  (2) Americans for Truth  

 

Obama noemt Israël een destabiliserende factor in het Midden Oosten

Een uitgelekt rapport van de Israëlische inlichtingendiensten bevestigt, dat Barack Hoessein Obama Israël niet alleen als 'irrelevant' beschouwd, maar zelfs als een obstakel ziet. Gezien zijn plannen lijkt  hij te streven naar de totale vernietiging van de staat Israël.De veiligheid van Israël lijkt voor Obama van ondergeschikt belang. "George Mitchell go home!" schreeuwden 2000  demonstranten voor het Amerikaanse consulaat tijdens een betoging in Jeruzalem in de zomer van 2009. Obama's politiek ten aanzien van Israëls bouwactiviteiten in Oost Jeruzalem en Samaria en Judea, werd door de betogers als “racistisch”aangemerkt. Het was Obama’s Midden-Oosten afgezant zoveelste bezoek aan Jeruzalem om de druk op Israël op te voeren en Israël te dwingen de bouwactiviteiten in het oostelijk deel van Jeruzalem en Samaria en Judea onmiddellijk te stoppen. Rabbi Eliezer Waldman, die leiding geeft  aan de prestigieuze "Nir" Torah seminary in Kiryat Arba, noemde Obama zelfs en "racist." “Waar haalt hij de brutaliteit vandaan om de Joden te vertellen waar ze mogen wonen! De tijd dat Joden over de wereld zijn verstrooid ligt achter ons. Dit beleid zal zijn regering doen ineenstorten. Iedereen die meent Israël orders te kunnen geven over Jeruzalem of waar dan ook in Israël, zal daar de consequenties van moeten dragen.” zo sprak Waldman.

 

Ook wil Obama de soevereiniteit van de Tempelberg aan de moslims overdragen en een definitieve oprichting van een Palestijnse staat in 2011. Verder wil hij de stationering van een internationale troepenmacht in de Samaria en Judea, iets waar Israël ook op tegen is. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu maakte onmiddellijk duidelijk dat zijn regering ten aanzien van Jeruzalem geen enkele concessie zal doen. Mort Klein, president van de Zionist Organization of America noemde de druk van Obama ”een schandelijke racistische politiek”. Historisch gezien is er nooit een scheiding geweest tussen oost en west Jeruzalem. De benaming oost Jeruzalem is ontstaan tijdens de bezetting van dit deel van de stad door Jordanië van 1947 tot 1967.

 

Er bestaan wereldwijd 56 moslimlanden waarvan 21 Arabische dictaturen. Er bestaat slechts 1 piepkleine Joodse democratie op maar een klein deel van het door God aan de kinderen van Israël beloofde land.  Obama vind het tijd worden dat Israël een eind maakt aan de ‘bezetting’ van wat hij ‘Palestijns gebied’ noemt . Hij heeft Israël laten weten dat de bouw van nederzettingen in ‘Palestina’onaanvaardbaar is en een duurzame vrede in de weg staat. Hij zei Israël te zullen dwingen om alle bouwactiviteiten voor Joden in Judea, Samaria, en Oost, Noord en Zuid Jeruzalem stop te zetten. Hij gebruikt regelmatig harde woorden en  vindt dat de Israëlische premier Netanyahu geen andere mogelijkheid heeft dan op zijn eisen in te gaan. Obama verbond zelfs de noodzaak van een Palestijnse staat aan de veiligheid van de Verenigde Staten en het hele vrije westen. Het  "Center for American Progress” (CAP), een denktank die bekend staat als één van de belangrijkste adviesbronnen van Obama’s buitenlandse politiek, is van mening dat Israël de controle van Jeruzalem moet overdragen aan een internationale organisatie. Volgens deze club is het vraagstuk van de stad Jeruzalem het belangrijkste obstakel voor vrede tussen Israël en het PA/PLO regiem en moet een derde partij Jeruzalem gaan besturen.

Een aan premier Netanyahu overhandigd beoordelingsrapport van de Israëlische inlichtingendiensten, bevestigt de steeds openlijker wordende afkeer van Obama van Israël. 'Obama wil vrienden worden met onze grootste vijanden, die tot nu toe ook de grootste vijanden van de VS waren,' verklaarde een ingewijde van het rapport, die verder stelde dat de Amerikaanse president de langdurige strategische samenwerking met Israël de komende tijd steeds sneller zal gaan afbouwen. De Amerikaans-Israëlische relaties bevinden zich in een staat van ijzig wantrouwen met name na het verzet van Washington tegen de bouwactiviteiten in Gilo, een binnen de grenzen van Jeruzalem gelegen wijk met 40.000 inwoners, gebouwd op land dat nog vóór de Tweede Wereldoorlog door Joden werd aangekocht. Onder andere de New York Times en de Washington Post noemen Obama’s politiek nu al een totale mislukking, zowel in nieuwsberichten als in hun commentaren. Obama’s minister Hillary Clinton en zijn speciale Midden-Oosten afgezant Mitchell,  falen op alle fronten. De onkunde en arrogantie van de Obama administratie bleek nog eens toen ze dachten Israël een totale bouwstop te kunnen opleggen, zonder dat daar iets van het PA/PLO regiem tegenover werd gesteld. Allemaal voorbeelden waarom de Israëlische bevolking de Amerikaanse president niet meer vertrouwt. Obama lijkt zich er niet van bewust dat zijn beleid tot dusver gefaald heeft en dat hij geenszins van plan lijkt te zijn tot herbezinning. In plaats daarvan ploetert hij verder en beoordeeld de wereld hem nog steeds aan de hand van ‘verheven’ doelstellingen die tot dusver nier meer blijken te zijn dan loze kreten en niet op werkelijke prestaties.

Verzoening met de islamitische wereld, waaronder terreurstaten als Iran en Syrië, alsook terreurgroepen die Israëls vernietiging nastreven, acht hij van groter belang dan de relatie met Israël. Volgens generaal-majoor Amos Yadlin, hoofd van de Israëlische inlichtingendiensten, wil Obama ten behoeve van het vredesproces, directe gesprekken met extremisten aangaan. 'Obama wil aan Iran, Syrië en de radicale moslims laten zien, dat de VS bereid is om Israël strategisch onder druk te zetten. Deze druk is al begonnen, en zal de komende tijd alleen maar toenemen’ aldus Yadlin.

 Obama’s tegenstanders hebben hun afkeer voor hem duidelijk onder woorden gebracht

Opiniepeilingen in Israël maken duidelijk dat de Israëlische bevolking zich inmiddels in grote meerderheid bewust is geworden van Obama's grote vijandigheid tegenover de Joodse staat. Volgens welk recht meent Obama te kunnen vaststellen dat de zogenaamde Palestijnen aanspraak kunnen maken op Judea en Samaria en zelfs een deel van Jeruzalem waar Joodse vorsten in totaal 466 jaar hebben geregeerd? Deze stad die maar liefst 669 keer in het Oude testament wordt genoemd! En wie moet deze Palestijnse staat gaan leiden? Het PA/PLO terreurregiem in Ram-allah of de terreurbeweging Hamas die beide streven naar vernietiging van Israël?  In dit deel van het Bijbelse land liggen inmiddels 121 volkomen legale Joodse dorpen waarvan Washington vindt dat daar een onmiddellijke bouwstop moet plaatsvinden. De Bijbel zegt niets over een Palestijnse staat.Het Oude noch het Nieuwe testament maken melding van een dergelijke staat in Israëls aloude thuisland.

 

Caroline Glick columnist van de Jerusalem Post,  schrijft in een analyse van Obama’s toespraak in Caïro, hoe hij op een voor Israël intens gemene manier impliciet de aloude Arabische doelstellingen om de Joodse staat totaal te vernietigen, min of meer ondersteunt. Voorafgaand aan zijn reis naar Saoedi -Arabië en Egypte verklaarde Obama in interviews, en ook in zijn eigenlijke speech, dat de kern van zijn Midden -Oosten beleid zijn bereidheid om mensen de 'harde waarheid' te vertellen is. Daarbij citeerde hij verzen uit de Koran en voegde daar nog aan toe: “Wees gericht op god (Allah) en spreek altijd de waarheid’. Volgens Glick is Obama's poging om de waarheid te vertellen echter jammerlijk mislukt. Al zijn 'harde waarheden' over Islamitische extremisten, gelijke rechten voor vrouwen, vrijheid van religie en de noodzaak van de democratie bestonden slechts uit niets zeggende theoretische verklaringen. Hij negeerde kompleet het feit dat in vrijwel de hele Islamitische wereld aan moslimvrouwen fundamentele wettelijke- en mensenrechten onthouden worden. Vervolgens rechtvaardigde hij deze uitspraken door op een leugenachtige manier te stellen dat Amerikaanse vrouwen op vergelijkbare manier aan ongelijkheid worden blootgesteld. Verder sprak hij weliswaar over de noodzaak van vrijheid van religie, maar negeerde hij de bestaande religieuze apartheid in onder meer Saoedi -Arabië. Hij benadrukte de zegeningen van de democratie, maar verzuimde de islamitische landen te noemen waar dictators de bevolking tiranniseren.

 

 Volgens Glick worden Obama's 'waarheden' over Israël gekenmerkt door feitelijke en morele oneerlijkheid, die slechts in dienst stonden van zijn eigen politieke doelstellingen. Ook laat hij zien het Arabische gezichtspunt te omarmen dat Israël een 'vreemde' -en daarom niet te rechtvaardigen- indringer is in de Arabische wereld. Sterker nog: in plaats van de Arabische afwijzing van Israël aan te vallen, legitimeerde hij deze juist. Hij legitimeerde deze leugens door foutief te stellen dat 'het streven naar een Joods thuisland geworteld is in een tragische geschiedenis’ waarmee hij de oprichting van Israël verbond aan de Holocaust. ‘Zoals het verdriet en de trauma’s in de geschiedenis van de Joden hebben geleid tot een staat, zo hebben de Palestijnen, die nu veel moeten lijden, eveneens recht op een staat. Al ruim zestig jaar ondergaan ze de pijn van het ontheemd zijn’ aldus Obama. Historisch gezien klopt hier natuurlijk helemaal niets van, aangezien de Volkerenbond al in 1922 besloot tot de heroprichting van de Joodse staat en er 60 jaar geleden nog geen Palestijns volk bestond. Nog erger dan zijn doelbewuste blindheid voor de historische, legale en morele rechtvaardigingen voor Israëls wedergeboorte was Obama's omschrijving van Israël zelf. Op een brutale, valse en aanstootgevende wijze vergeleek hij Israëls behandeling van de Palestijnen met de behandeling van zwarte slaven door hun blanke meesters in het Amerikaanse slaventijdperk. Zo plaatste hij Palestijnse terroristen in dezelfde moreel zuivere categorie als slaven. Het meest walgelijk was misschien nog wel, dat Obama het Palestijnse terrorisme verhief tot het morele niveau van de slavenrebellen en de Amerikaanse burgerrechtenbeweging, door hier naar te verwijzen met het Arabische eufemisme hiervoor: 'verzet'.

 

Het feit dat de regering Obama door blijft gaan met het aanvallen van Israël ten aanzien van de Joodse bouwactiviteiten in Jeruzalem, Judea en Samaria, maar helemaal niets zegt over de plannen van het genocide-platform van Hamas en de betrokkenheid van het PA/PLO regiem bij terrorisme, heeft kolossale consequenties voor de vooruitzichten op vrede in de regio. In het kort gezegd moedigt de regering Obama, door de voortdurende aanvallen op Israël en het Israël verantwoordelijk stellen voor de afwezigheid van vrede, de Palestijnen en Arabieren aan om eensgezind het bestaan van Israël te blijven verwerpen, en te blijven weigeren vrede te sluiten met de Joodse staat.

 

De kans is aanwezig dat wanneer Obama zijn zin niet krijgt hij net als een aantal van zijn voorgangers waaronder Bill Clinton, de economische hulp aan Israël als pressiemiddel zal gebruiken om Israël te dwingen tot het opgeven van delen het aloude Bijbelse thuisland. Ook zou de fondsenwerving voor Israël in de VS, bijvoorbeeld door het Joodse Nationale Fonds, onderzocht, gefrustreerd en geblokkeerd kunnen worden. Al deze zaken zijn al eerder in gang gezet. Nu al wordt Israël de toegang tot moderne Amerikaanse militaire technologie ontzegd en blijft Israël afhankelijk van de VS voor onderdelen en voorraden. De Israëlische luchtmacht is in hoge mate afhankelijk van Amerikaanse wapens, onderdelen en uitrustingen. In mei 2009 dreigde hij  al de economische en militaire steun aan Israël te beperken als het land niet onmiddellijk zou stoppen met het bouwen van Joodse nederzettingen. Ook de noodzakelijke woningbouw om de natuurlijke bevolkingsaanwas te kunnen huisvesten, mag van hem niet langer doorgaan. De Israëlische krant Yediot Acharonot citeerde een uitspraak van Rahm Emanuel, de Chef Staf van het Witte Huis waarin deze zei dat een Palestijnse staat door Israëls strot geduwd zal worden binnen Obama’s regeerperiode.Kijk eens naar het filmpje waarin Jon Voight Obama een valse profeet noemt, een leugenaar en een bedrieger en zijn dreigementen aan het adres van Israël om onmiddellijk met de uitbreiding van nederzettingen te stoppen. http://www.youtube.com/watch?v=NXKOotf3B2k

 

 Rahm Emanuel en  Barack Hoessein Obama.

 

 

Rahm Emanuel was trouwens al snel weer uit het Witte Huis vertrokken en later gekozen tot burgemeester van Chicago. De New York Times noemde hem 'de op één na machtigste man van Amerika'. Na zijn vertrek uit het Witte Huis sprak hij tijdens zijn bezoek aan Israël voor een Bar mitswa feest van zijn zoon Zach en neef Noah, opeens vriendelijke woorden aan het adres van Israël.  Tijdens een bezoek aan het Joodse Kwartier, riep een demonstrant “Verrader, Jerusalem is niet te koop” en in een mengeling van Hebreeuws en Engels “Jij bent een antisemitische Israël hater” en “ga met je baas Obama op reis naar Iran.” De pers volgde Emanuel en zijn familie in de Oude Stad, maar de politie weerhield de media ervan te dicht bij hem in de buurt te komen. Zoon Zach liet een briefje achter in de muur. Enkele uren later, nadat de meeste journalisten al waren vertrokken, verscheen Emanuel ook bij de muur en huilde terwijl hij stond te bidden. Mensen benaderden hem vriendelijk, schudden hem de hand en wensten hem het allerbeste. Na zijn bezoek aan Israël voor het Bar Mitswa feest van zijn zoon, blijkt Emanuel niet meer op dezelfde golflengte te zitten als die van zijn baas.De negatieve reacties blijken hem zeer te hebben geraakt.

De druk van de Verenigde Staten op Israël is niet nieuw. Toen de staat Israël werd opgericht oefenden het Pentagon en de CIA zware druk uit op David Ben Goerion om geen onafhankelijke staat uit te roepen, maar om ‘Palestina’ onder het mandaat van de VN te brengen. Amerika heeft Israël toen op geen enkele manier geholpen om zichzelf te kunnen verdedigen. Het land stelde zelfs op 5 december 1947 een wapenembargo in tegen Israël. De Amerikaanse president Truman bleef aan het wapenembargo vasthouden, ook toen hij zag dat de Arabieren overvloedig door de Britten en de Sovjets van wapens werden voorzien. Maar gezien het uiteindelijke resultaat van de oorlog in 1948 bleek Israël deze hulp ook helemaal niet nodig want de pas herboren Joodse staat wist zich verzekerd van de hulp van God zoals zo dikwijls in het verleden.

Jesaja 41:10 -14– vrees niet, want Ik ben met u, zie niet angstig rond, want Ik ben uw God Ik sterk u, ook help Ik u, ook ondersteun Ik u met mijn heilrijke Rechterhand. Vrees niet, gij wormpje Jacob, gij volkje Israël! Ik ben het, die u help; luidt het woord des Heren, en uw Verlosser is de Heilige Israels.

 

Tijdens de zesdaagse oorlog in 1967 en tijdens de Yom Kippoer oorlog in 1973, werd Israël er door Amerika van weerhouden de klus af te maken anders zouden de Arabische landen volledig onder de voet zijn gelopen. Onder dreiging van het stopzetten van militaire hulp heeft de VS Israël afgehouden van een aanval op Irak tijdens de Eerste Golfoorlog nadat Israël, dat geen enkele bemoeienis met deze oorlog had, door Saddam Hoessein met 39 Scud-raketten werd bestookt. En in januari van dit jaar kwam Obama tussenbeide toen het er naar uit ging zien dat het Israëlische leger definitief een eind ging maken aan het terreurbewind van Hamas in Gaza. In de zestig jaar van Israëls bestaan heeft de Joodse staat steeds weer ervaren door zijn ‘vrienden’ in de steek gelaten te worden, in het bijzonder in de oorlogen waarbij het voortbestaan van Israël in het geding was.

 

Israëls premier Netanyahu heeft gezegd geen tegenstander te zijn van de creatie van een 'Palestijnse Staat' maar verbond daar wel een aantal keiharde voorwaarden aan. Zo eist hij dat de Palestijnen expliciet erkennen, dat Israël een Joodse staat is, die altijd zal blijven bestaan en dat ze alle terreuractiviteiten moeten opgeven. Ook moet de toekomstige Palestijnse staat volledig gedemilitariseerd zijn, en mogen de Palestijnen geen defensieverdragen afsluiten met andere landen. 'Een publieke erkenning van Israël als Joodse staat is een voorwaarde voor regionale vrede,' aldus Netanyahu. Daarnaast benadrukte hij dat Jeruzalem de ongedeelde hoofdstad van de Joodse zal blijven en het Joodse Tempelplein eveneens onder Israëlische soevereiniteit zal blijven. Obama zei al in een eerder stadium dat Jeruzalem in de toekomst van de Arabieren zal zijn. Het PA/PLO regiem in Ram-allah reageerde furieus op Netanyahu's de toespraak.  'In geen duizend jaar accepteren wij Israël als Joodse staat,' was hun reactie op het eisenpakket van Netanyahu. Ook Hamas  heeft direct  laten weten niet met Netanyahu's voorwaarden akkoord te zullen gaan.

 

 De door de wereldleiders veel geprezen Mahmoud Abbas

 

De bemoeizucht van Obama en zijn lakeien met het Bijbelse land, neemt ergerlijke vormen aan. De wereld is duidelijk in haar eindtijdfase aangekomen. Obama’s toespraak in Caïro was een totale overgave aan de islam en een dramatische aanval op Israël. Israël lijkt niet meer van plan om met de handen over elkaar toe te zien, hoe de internationale gemeenschap grote stukken land overgeeft aan een bende moslimdieven en terroristen, zoals in 2005 met het ontruimen van Gaza is gebeurt. De jarenlange diplomatieke pogingen van Israël om iets met het PA/PLO regiem af te spreken, zijn allemaal stuk gelopen. Israëls minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman herinnerde er aan dat het land-voor-vrede proces reeds 15 jaar duurt en dat de verschillende Israëlische regeringen hun goede wil hebben getoond om delen van hun eigen aloude thuisland op te geven. Maar tot dusver hebben onze handreikingen geen enkel resultaat opgeleverd vanwege de voortdurende onwil van de ‘vredespartner’.

 

Jozua 21:43-45  Zo heeft de Here aan Israël het gehele land gegeven, dat Hij gezworen had hun vaderen te zullen geven; zij namen het in bezit en gingen er wonen. En de Here gaf hun aan alle zijde rust, geheel zoals Hij hun vaderen gezworen had; niet één van al hun vijanden heeft voor hen kunnen standhouden; al hun vijanden gaf de Here in hun macht. Niet één van alle goede beloften, die de Here aan het huis van Israël had toegezegd, is onvervuld gebleven; alles is uitgekomen.

 

En zo zullen ook de eindtijdprofetieën in vervulling gaan en zal de wereld gaan ervaren wat het is om de God van Israël te negeren en Zijn volk te vervloeken.

Website Amerikaans Consulaat Jeruzalem negeert bestaan Israël

Wat velen niet weten is dat de Verenigde Staten een officieel Consulaat in Jeruzalem hebben. De website van dit Consulaat doet voorkomen alsof Samaria en Judea al reeds Palestijns grondgebied zijn en Jeruzalem de hoofdstad van een Palestijnse staat. Het negeert brutaalweg de Joods/Israëlische connectie met Jeruzalem en negeert zelfs het bestaan van Israël. Het functioneert als een ambassade voor de staat Palestina, terwijl deze nog niet bestaat. De website van dit Consulaat geeft geen enkele indicatie van samenwerking of overleg met Israël. De Joodse staat wordt volledig doodgezwegen. Het gaat hier niet om de een of andere anti-Israëlische NGO (Niet Gouvermentele Organisaties) maar om een doelbewust beleid van Washington. De website geeft informatie in het Engels en Arabisch, niet in het Hebreeuws. Het nieuws en de aangeboden diensten zijn hoofdzakelijk gericht aan de Palestijnen. http://jerusalem.usconsulate.gov/  http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=106489

Een woordvoerder  noemde de medewerkers van het Consulaat vertegenwoordigers voor het Palestijnse regiem. Een van hun taken is de Joodse bouwactiviteiten in Oost Jeruzalem en in Samaria/Judea nauwgezet in de gaten te houden. Ook blijkt dat medewerkers van het Consulaat dikwijls weigeren zich bij Israëlische controleposten te legitimeren of zelfs maar de ramen of deuren te openen. Recent gedroegen de inzittenden van een  konvooi van 5 auto’s van het Consulaat zich zo agressief  dat een van de auto’s zelfs over een Israëlische militair dreigde heen te rijden. Ook werden er door de inzittenden onzedelijke gebaren naar vrouwelijke militairen gemaakt. Daarnaast blijken ze dikwijls Palestijnen te vervoeren die niet zonder toestemming van de Israëlische overheid tussen Jeruzalem en Samaria mogen reizen. In januari 2008 weigerde Keith Dayton en de consul-general Jacob Walles hun ramen te openen en zich te identificeren bij een controlepost in Samaria.  http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=20250&sk  Vanwege deze voorvallen vond er begin januari 2010 op verzoek van Israël een gesprek plaats tussen Tim Laar, hoofd van de beveiliging van het Consulaat, en Israëlische veiligheidsfunctionarissen. Laar suggereerde daarbij dat alle Joodse inwoners in Samaria en Judea (settlers) potentiële moordenaars zijn. Hij weigerde te voldoen aan het verzoek van Israël om medewerking bij de controleposten. Laar: Ik wil niet dat uw controleurs onze auto’s controleren. Wat wanneer daar settlers onder zitten? Ik wil niet dat mijn mensen eindigen zoals Rabin’ daarbij refererend aan de moord op de voormalige Israëlische premier Yitzhak Rabin. Wat een arrogantie en wat een ongehoorde brutaliteit. 

Obama stelt verplaatsing Ambassade naar Jeruzalem opnieuw uit

 

Obama heeft besloten de verplaatsing van de Amerikaanse ambassade van Tel Aviv naar Jeruzalem opnieuw uit te stellen. Dat deden zijn voorgangers Bill Clinton en George W.Bush ook al omdat ‘erkenning de veiligheid van de VS in gevaar zou kunnen brengen’ zo werd gezegd. Een woordvoerder van het Witte Huis verklaarde dat het beleid onveranderd is en dat de beslissing over de status van Jeruzalem pas genomen wordt tezamen met een alomvattende vredesregeling met de Palestijnen en de Arabische wereld. Het Amerikaanse Congres besloot in 1995 naar aanleiding van de “Jeruzalem Embassy Relocation Act (S.2737) dat de ambassade van Tel Aviv naar Jeruzalem overgeplaatst diende te worden. George W.Bush maakte de verplaatsing zelfs tot onderdeel van zijn verkiezingscampagne en beloofde zodra hij gekozen was, daar ogenblikkelijk werk van te maken. Het resultaat is bekend! Bij zijn bezoek aan het Witte Huis afgelopen zomer, bracht de Israëlische premier Netanyahu de kwestie onder de aandacht bij Obama. Deze  gaf echter brutaalweg te kennen dat Israël  Jeruzalem dient op te geven. Het officiële standpunt van de VS is dat het oostelijk deel van Jeruzalem als ‘bezet gebied’ beschouwd wordt. Zeven Amerikaanse senatoren waaronder zes Republikeinen en een onafhankelijke senator, hebben een wetsvoorstel ingediend om een einde te maken aan dit theater. De betrokken senatoren vinden dat het tijd wordt dat de VS het soevereine recht van Israël op Jeruzalem erkent. Maar hier is verder niets meer van vernomen.

 

Jeruzalem is uniek onder de steden van de wereld, maar ook maakt het haar tot een voortdurend brandpunt van botsende volken en religieuze belangen. In 1967 heroverde Israël het oostelijk deel van de stad op Jordanië en annexeerde die. In 1980 nam de Knesset de Jeruzalemwet aan, waarmee de stad tot ondeelbare hoofdstad van Israël werd uitgeroepen. De Israëlische annexatie werd door de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties door middel van Resolutie 476 en Resolutie 478 verworpen. Men noemde de Israëlische maatregel onwettig en eiste dat die zou worden teruggedraaid, de stemverhouding was 99 tegen 0. Maar historisch gezien is het volkomen duidelijk van wie deze stad is. Een ieder die de Bijbel kent weet dat de verbondenheid van de Joden met Jeruzalem uniek is en onvergelijkbaar met welk ander volk dan ook. De wereldleiders negeren het onbetwistbare Joodse recht op het land en omarmen de fantastische onzin van een islamitisch-religieus recht en de leugenachtige aanspraak op de Heilige Stad. Allen die Israël het recht op deze stad ontzeggen, zullen gaan ervaren wat het is om de God van Israël te trotseren.

 

Zoals de machtigen der aarde destijds geprobeerd hebben de Indianen, kortom alle niet passende elementen uit te roeien, zo zijn ze thans bezig onder genot van kaviaar, champagne en subtiele moppen, met het verkwanselen van Israël’s erfrecht. Het desastreuze beleid van de wereldleiders ten aanzien van Israël, zal een ongekend oordeel tot gevolg hebben. Waar halen ze de arrogantie vandaan de grenzen van Israël te willen veranderen die door God zijn gesteld?  God zal een rechtszaak beginnen tegen de volken waaronder Hij de Joden verstrooid heeft, om- zoals Hij zegt- deze volken weg te vagen maar aan het volk Israël heeft God een prachtige toekomst beloofd.

 

Massaal protest tegen Obama in Washington

 

De Amerikaanse pro-Obama media melden dat er op 12 september 2009 tussen de 60 á 70.000 demonstranten naar Washington waren gekomen om te protesteren tegen het beleid van hun leider. De deelnemers werden meestal op een tendentieuze, negatieve manier afgeschilderd als 'conservatieven' en zelfs 'rechts extremisten'. Volgens sommige onafhankelijke persbureaus waren er echter ruim een miljoen Amerikaanse burgers op de been, een heel ander aantal dus dan de reguliere media.   Zij zijn de ‘ongehoorde toename van de overheidsbemoeienissen en het aan banden leggen van  vrijheden’ meer dan zat. De demonstranten lieten duidelijk hun ongenoegen blijken en op protestborden werd Obama onder meer als Hitler afgebeeld. Ook de Nederlandse pro-Obama media berichtten, dat er slechts enkele 'tienduizenden' mensen op de protestdemonstratie waren afgekomen.

 

De door de gevestigde media sterk gebagatelliseerde anti-Obama protesten zijn vooral te wijten aan het feit, dat dezelfde eliteclub die Barack Obama gebruikt voor het tot stand komen van de Nieuwe Wereld Orde, de eigenaren zijn van vrijwel alle nieuwsmedia in de wereld. Niet zelden worden journalisten, die wel oprecht en eerlijk verslaggeving van de nieuwsfeiten willen doen, teruggefloten van hogerhand, en krijgen ze bij herhaalde 'politiek incorrecte' standpunten te horen dat ze hun berichtgeving moeten aanpassen, of dat ze anders hun baan verliezen. Voor meer informatie zie: http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=109628

 

 Massaal protest tegen Obama in Washington

 

Obama wordt nu al één van de grootste massaleugenaars van onze tijd genoemd en men ziet in hem een vrijwel exacte herhaling van de opkomst van Adolf Hitler.

 

Het is overduidelijk dat er in de Verenigde Staten een groep aan de macht is, die alle regels met voeten treden.  Het groeiende aantal protestdemonstraties in de VS tegen de alsmaar verder gaande economische afbraak en tegen de biljoenen-bailouts van de banken, en zijn Heath Care plannen, zijn tekenen aan de wand. Amerikanen die een beroep willen doen op hun grondwettelijke rechten, worden beschouwd als een bedreiging, en door de regering Obama gekenmerkt als potentiële 'binnenlandse terroristen'. Er komt een civiele veiligheidsmacht, die onderdeel zal vormen van zijn doelstelling om alle Amerikanen te ontwapenen en een politiestaat te creëren. Obama probeert met verdraaide economische statistieken, halve financiële waarheden en hele budgettaire leugens, de burger een rad voor ogen te draaien.  De regering Obama probeert wanhopig de totale ineenstorting nog zo lang mogelijk uit te stellen, maar van voorkómen is absoluut geen sprake meer. Volgens Henry Kissinger zal onder Obama de Nieuwe Wereld Orde definitief worden ingevoerd.’Ik denk dat zijn taak is het ontwikkelen van een nieuwe strategie waarbinnen een Nieuwe Wereld Orde kan worden gecreëerd.’

 

Nobelprijs voor de vrede voor Obama

 

Inmiddels heeft meneer ook al de Nobelprijs voor de Vrede op zak. Obama wordt door velen al als een soort ‘Messias’ gezien en daar heeft het Noorse Nobelprijs Comité in een dolle klucht de titel ‘Prince of Peace’ aan toegevoegd.  Het wordt allemaal nog  belachelijker als men bedenkt dat de inschrijftermijn voor de Nobelprijs voor de Vrede eindigde op 1 februari van dit jaar, elf dagen na het ingaan van Obama’s officiële ambtstermijn. Nauwelijks een week nadat hij diep in het stof moest bijten omdat zijn steun voor de olympische aspiraties van zijn thuisstad Chicago op een totale deceptie uitliep, kende de Noorse jury de prijs aan hem toe vanwege zijn inspanningen op het gebied van internationale diplomatie en de samenwerking tussen de volkeren. Ook was het Nobelprijs Comité met de Noor Thorbjörn Jagland aan het hoofd, vol lof over Obama’s plan om te komen tot nucleaire ontwapening en het schrappen van het door Rusland fel bekritiseerde anti-raketschild in Europa. Jagland verklaarde dat Obama een ‘nieuw klimaat heeft geschapen in de internationale politiek en dat slechts zeer zelden een persoon in dezelfde mate als Obama de aandacht van de wereld heeft getrokken en zijn volk hoop op een betere toekomst gegeven.’  Obama’s opmerkingen over nucleaire ontwapening is natuurlijk een theaterstuk om de wereldopinie te paaien. Zo probeert hij de gunst van de wereldbevolking af te dwingen. Volgens officiële tellingen bezit de Verenigde Staten 10.000 kernbommen. In Nederland, Duitsland, Engeland, Italië, België en Turkije liggen nog steeds 480 Amerikaanse kernwapens opgeslagen.

 

 De ‘prins van de vrede’ maakt op deze afbeelding het dubbele El Diablo gebaar, ook wel “Heil Satan”.

 

Het besluit om de prijs uit een lijst van 205 kandidaten aan hem toe te kennen  wekte bij vriend en vijand grote verbazing. Een misplaatste pr-stunt van het Noorse Nobelcomité en de “slechtste keuze uit de geschiedenis” aldus een greep uit de Noorse reacties. Zijn toespraak in Caïro in de zomer van 2009 wordt door het Nobelprijs Comité gezien als een grote doorbraak in de toenadering tot de islamitische wereld. Dat mag zo zijn maar hij zei ook het Arabische gezichtspunt te omarmen dat Israël een 'vreemde' -en daarom niet te rechtvaardigen- indringer is in de Arabische wereld. Sterker nog: in plaats van de Arabische afwijzing van Israël aan te vallen, legitimeerde hij deze juist.  Zijn opmerkingen over Israël werden gekenmerkt door feitelijke en morele oneerlijkheid, die slechts in dienst stonden van zijn eigen politieke doelstellingen. Wat hebben dergelijke uitspraken met ‘vrede’ van doen? Obama,s  anti-Israël politiek heeft er voor gezorgd dat nog maar een zeer gering aantal Israëliërs achter hem staan.  http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1254861907276&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull  http://www.hln.be/hln/nl/2002/Dossier-Obama/article/detail/1013284/2009/10/09/Amerikaanse-president-Obama-krijgt-Nobelprijs-voor-Vrede.dhtml#

 

 Oorlog Sjeik Obama met zijn Nobelprijs voor de vrede.

 

Aartsbisschop Gabriel Charles Palmer-Buckle uit Ghana, één van de Afrikaanse bisschoppen die een vergadering in het Vaticaan bijwoonden, sprak van "een goddelijk plan achter de verkiezing van Obama.” "Het is alsof het Bijbelse verhaal over Jozef zich herhaalt die als slaaf aan Egypte werd verkocht en als de hoogste ambtenaar eindigde.”  http://www.breitbart.com/article.php?id=D9B6AQ5O0&show_article=1 In de Verenigde Staten is echter met stomme verbazing gereageerd op de toekenning van de prijs aan hun president mede doordat hij in Irak en Afghanistan oorlog aan het voeren is. Ook zijn Amerikaanse militairen en geheim agenten in grote mate betrokken bij geheime operaties elders in de wereld waaronder in Jemen. Het was Obama zelf die toestemming gaf voor deze operaties. Terwijl Obama in het buitenland nog altijd hoog wordt gewaardeerd en beschouwd als een inspirerende persoonlijkheid, is in zijn eigen land, de blinde liefde voor hem en zijn populariteit wegens de steeds erger wordende financiële crisis en allerlei impopulaire maatregelen fors gedaald is en sneuvelen er in toenemende mate Amerikaanse militairen in Afghanistan.

 

Barack Obama geeft Mary Robinson een onderscheiding

In augustus 2009 is onder meer oud-president van Ierland Mary Robinson door Barack Hoessein Obama onderscheiden met de ‘Medal of Freedom’. Dit is de hoogste burgerlijke onderscheiding in de Verenigde Staten. Onder de gelukkigen was ook de Zuid-Afrikaanse bisschop Desmond Tutu. Met deze onderscheidingen worden mensen geëerd die onder meer grote verdiensten hebben voor de wereldvrede. “ Ieder van hen zag dat de wereld niet perfect was en begon iets te doen om haar te verbeteren,” aldus Obama. http://www.realizingrights.org/?option=content&task=view&id=433 Robinson had als Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties van 1997 tot 2002 onder meer ‘schendingen’ van de rechten van de Palestijnen aan de kaak gesteld.  De gelukkigen zijn uitvoerig in de westerse media in het zonnetje gezet. Mary Robinson staat al jaren bekend als een felle anti-Israël lobbyist. Het bewijsmateriaal daarvoor is ruimschoots voor handen. http://www.onejerusalem.org/2009/08/obama-to-bestow-highest-award.php. De onderscheiding van Obama laat opnieuw zien dat Israël besmeuren een lonende zaak is waar eer en aanzien mee kan worden geoogst. Protesten van Joodse zijde voor de merkwaardige beslissing van Obama vonden geen gehoor. Wel zei het Witte Huis dat Obama niet met alles wat zij gedaan heeft akkoord is, maar wilde haar prijzen voor de manier waarop ze de rechten van vrouwen heeft verdedigd.

Mary Robinson heeft haar positie als president van Ierland en als Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties, gebruikt om haar ranzige gevoelens ten aanzien van Israël uitvoerig te etaleren. Zij heeft met haar activiteiten  de anti-Israëlische wereld die de Joodse staat het liefst van het wereldtoneel zien verdwijnen, een forse duw in de rug gegeven. In haar hoedanigheid als president van Ierland, voorzag zij aartsterrorist Jasser Arafat van miljoenen dollars steun die werden gebruikt voor terroristische aanslagen op voornamelijk Israëlische burgerdoelen.

 

 Mary Robinson bij Arafat op bezoek

 

Robinson,s grootste rol op het wereldtoneel was als voorzitter van Wereld Conferentie tegen Racisme, rassendiscriminatie, en xenofobie  in Durban in 2001  waarbij 160 landen vertegenwoordigd waren. Daar legaliseerde zij de haat tegen de Joodse staat. De planning kwam van haar, zij runde de hele conferentie. Durban ontaarde van het begin tot het einde in een regelrecht antisemitisch haatfestijn, met verwijzingen naar Hitler en cartoons van Joden met haakneuzen en bloed dat van hun handen droop. De voormalige VN baas Kofi Annan had in zijn openingstoespraak zware kritiek op Israël en maande de Joodse staat op te houden de ‘holocaust’ als excuus te gebruiken voor zijn daden: "We kunnen niet van de Palestijnen verwachten dat zij dit (de holocaust) accepteren als de reden dat hen zoveel onrecht wordt aangedaan: bezetting, blokkades en buitenrechtelijk doden", aldus Annan. Al tijdens de voorbereidingen klonk het antisemitisme en anti-Israël geschreeuw luid uit de monden van Arabische en Islamitische elementen en werd vastgesteld dat zionisme een vorm van racisme is en dat Joden sowieso niet deugen. Joden werden gediscrimineerd en het zwijgen opgelegd. Deelnemers die hiertegen protesteerden werden onder meer uitgemaakt voor ‘Zionist pigs lovers’. Een beschamende gebeurtenis. Onder de antisemitische folders die vrijelijk op de conferentie werden uitgedeeld was er een met een portret van Hitler en de tekst: “Wat als ik had gewonnen” en “Er zou GEEN Israël zijn en GEEN ‘Palestijns’ bloedvergieten."

 

Robinson werd gebrek aan leiderschap verweten waardoor de conferentie compleet ontaarde. Ze deed nog wel pogingen om zich te distantiëren van de haatuitingen, maar toen was het kwaad al geschiet. Op boekentafels in het conferentiecentrum werden antisemitische werken verkocht, waaronder de "Protocollen van de Wijzen van Zion". Duizenden militante moslims hielden demonstraties, waarin hakenkruizen, antisemitische prenten en leuzen werden meegedragen. Kritische opmerkingen in de richting van Israël door de voormalige aartsterrorist  Jasser Arafat en Kofi Annan, werden met lang en luid applaus door de plenaire vergadering ontvangen.

Op 5 december 2001 vond er opnieuw een conferentie plaats onder leiding van de VN. Deze keer was de Zwitserse stad Genevé plaats van handeling. Hierbij waren honderdveertien landen vertegenwoordigd waaronder ook een PA/PLO- delegatie. Hier beschuldigde Robinson Israël van stelselmatige schendingen van het internationale recht. Verder hekelde zij de afsluiting van steden en dorpen, de vernieling van het land en het onthouden aan ‘Palestijnen’ van het recht op onderwijs en gezondheidszorg. De Arabieren stelden voor een Tribunaal op te zetten waar Israël veroordeeld zou kunnen worden voor oorlogsmisdaden. De organisatie zei van tevoren maatregelen te hebben genomen om te voorkomen dat de conferentie zou ontaarden in een anti-Israël hetze. Maar deze maatregel bleek geen enkel effect te hebben.

Eindtekst 

 

Hij werd in 2008 zowel in eigen land als over de hele wereld massaal toegejuicht en bewierookt maar op 3 november 2010 lieten zijn landgenoten hem massaal  vallen. Twee jaar Barack Obama hebben van de VS precies het tegenovergestelde gemaakt van wat hij beloofde. Het land stort steeds dieper de economische en financiële afgrond in en is scherper verdeeld dan ooit, mede omdat Obama gebruikt maakt van verontrustende racistische tactieken die bepaalde bevolkingsgroepen -zoals latino's, zwarten en illegalen- opzetten tegen de 'vijand', de 'blanke' Republikeinen. Een groot deel van de Amerikaanse bevolking heeft hem duidelijk gemaakt dat ze hem spuugzat zijn. Een meerderheid van de Amerikanen is de transformatie van hun land tot een Marxistische staat waarin private bedrijven feitelijk werden genationaliseerd, een uiterst omstreden gezondheidszorgplan dat bijna niemand wilde toch werd doorgedrukt en biljoenen dollars werden uitgegeven aan bailouts van banken en tot nu toe vrijwel zinloos gebleken economische stimulansen, beu te zijn. De massamedia zijn op enkele uitzonderingen na altijd éénzijdig pro-Obama geweest. Eén van de redenen is dat de media wereldwijd grotendeels gecontroleerd wordt door een extreem linkse, pro-islamitische elite die streeft naar globalisme, de ondergang van Amerika als supermacht, het doen verdwijnen van Israël en het opzetten van een socialistisch één-wereld systeem. Ook in de VS doen de media er daarom alles aan om conservatieve Republikeinse kandidaten zwart te maken.

 

De naam Barack Hoessein Obama valt te herleiden naar zowel de Hebreeuwse als Griekse grondtekst van de Bijbel, ‘Ik zag de satan als een bliksem uit de hemel vallen’. Lucas 10:18. De naam Barack betekent in het Hebreeuws (Baraq) ‘bliksem’. Ook in het Grieks betekent Barak ‘bliksem’. De Hebreeuwse term ‘bama’ wordt gebruikt als referentie naar de ‘hoogten’ van de hemel, zoals in Jesaja 14:14. Dit wordt in dat hoofdstuk direckt in verband gebracht met de val van Lucifer, satan. Barack O Bama vertaalt zich vanuit het Hebreeuws dan ook als ‘Bliksem van (uit) de hemel, ‘In Lukas 10:18 heeft Jezus (indien Hebreeuws sprekend) daarom letterlijk gezegd: ‘Satan Baraq O Bama’. Obama's presidentiële Cadillac heeft als bijnaam 'Het Beest' gekregen. De codenaam van de geheime dienst voor Obama is 'De Afvallige' (RENEGADE) Bronnen:

 

Bronnen: Dit artikel is een samenvatting van teksten uit tientallen artikelen, die voor een deel te vinden zijn op de site: http://xandernieuws.punt.nl/?r=1&id=480156 De informatie is met toestemming van Xandernieuws overgenomen.  Door op zijn site in de kolom (zoeken) de naam Obama in te toetsen vindt u een uitgebreide serie artikelen over Obama met daarbij de bronvermeldingen.

Overige bronnen: http://www.cbn.com/cbnnews/us/2009/August/Medal-of-Freedom-Nominee-Labeled-Anti-Semitic/  http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/UN/durban1.html  http://brabosh.com/?s=Mary+Robinson http://www.palestinefacts.org/pf_1991to_now_israel_durban.php  http://www.youtube.com/watch?v=vXMAnlMmEPw&eurl=http%3A%2F%2Fwww.weeswaakzaam.info%2F2009%2F07%2Fbron-youtube.html&feature=player_embedded http://www.jnewswire.com/artcles/print/2664 http://www.jpost.com/servlet/Satellite?apage=2&cid=1244035008682&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull   http://buildupzion.org/weblog/15-judea-and-samaria/287-obamas-rac .   http://sultanknish.blogspot.com/http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=18906&sk http://www.israelunitycoalition.org/news/article.php?id=4098 http://www.onejerusalem.org/2009/05/melanie-phillips-obama-prepa http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=18595&sk http://wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageld=99664    http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/131863 http://www.debka.com/headline.php?hid=6128 http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=19118

Terug naar: Inhoud